28号裸奔回馈

XYXB

还有一篇关于研究古代人类的考古，麻烦也确认下，谢谢了：
V1
讲有一种新的定年法: 文章一开始先说明旧的放射性定年法的缺点, 主要是因为放射性定年法对于年代过于久远(14000年以上?)的东西会有偏差,然后提出另一种新的定年法, 第二三段分别在陈述这种新的定年法的应用, 分别用在北美的原人和尼安德鲁人的研究, 都可以带来新的结果.
第二段讲到人类的祖先尼德塔人的鉴定

rednight88

妇女保护那篇是的
但是古人类的好像不是，记得没提到放射性什么的

XYXB

LZ，我又找到个关于古人类的考古，烦请确认，谢谢：
V1
说的是人脑智力的发展。文章开头说最近xxx科学家发现一具人脑头颅，证明人类高智力发展始于13600年前，但在此发现之前，大多数人认为人类智能发展始于4000年前，这个传统的说法主要是根据在欧洲发现的一些原始人的remains中得出的，那些remains说明在当时就有了不同人种之间的arts交流，还说科学家从这些remains中得出的结论是人类的智力发展是由于4000多年前Nxxx猿人与其它新人种之间的competition中develop起来的。第一段里有说道欧洲人迁移，这里有考点，我花了点时间在这题上的。
第二段说新发现证明这种competition实际发生时间远早于（4000）年前，然后引用了一些新发现的结果，最后证明这些发现与文章开头所提到的头颅所反应的智力发展开始时期一致。
最后一段提到 shell and red …, necklace 等等，这里有个考题。
V2（740）
这一篇就是说到底是在欧洲早还是在非洲早的那个，但是我感觉文章的主旨并不是在讨论说那个早，而是说到底时间上有没有一个lag。
文章有两段。
第一段说大脑解剖学的证据可以看出大脑的某种构造，这种构造因为与人类的抽象思维能力相适应。但是大脑解剖学关于人类抽象思维能力的证据远远早于考古学的证据。考古学上来说科学家普遍认识人类最早的抽象思维能力的证据是在欧洲，而且是在40000年前突然出现的，那时候有一个nearth^^的人在激烈的竞争中来到了欧洲，blabla(其他内容不重要)
第二段说最近在非洲发现的证据早于欧洲的那些，证明人们在什么什么时候就已经有了抽象思维能力，发现了那时候的项链，说明人们开始有了抽象的审美观。这个证据的时间与大脑解剖学显示的时间是一致的，所以两个之间没有时间lag。
V3
我补充一下上面说的那个Nxxx猿人其实就是Neanderthals.这里有考一个inference题,说可以infer Neanderthals是怎么样的,因为文中出现只有提到因为一些人搬迁到Europe之后就与Neanderthals产生了competition,这样的competition刺激了这些人的脑力发展,所以我是选Neanderthals本身就拥有较高的发展那个选项(各位可以在看看),只有这题比较难,其他都不难啦!
V4
说在非洲发现了一些REMAIN，是175000年之前的（具体数字不确定，反正是文章中最古老的时间），然后证明了人类的脑力发展什么的（不好意思，第一句的观点实在回忆不起来了）。很多学者通过古代欧洲的一些研究表明人类的脑发展是40000年（不确定数字，这个是最近的一个年代）前开始突然发展起来的。然后还有一个什么例子（？）也证明了相同的观点。但是有挖掘出来的证据表明，人类在很早以前脑力就已经发展了，在非洲某个地方（和前面不是一个地方）发现了70000年（不确定数字，这是中间那个年代）前的一些SHELL和A（不认识，是项链的组成部分），这些东西证明了人类的脑在那个时候就已经发展了。最后还有一句什么话，忘了。（没有考点）三题：一个考点是小A；还有一个考点是老观点的第二个证据；第三个是逻辑题目，说下列哪些证据可以证明人类在175000年前就脑发展了。

rednight88

没错了，就是这篇了
再次膜拜XYXB童鞋