我的中介

Jmelon

话说14层这位仁兄，你接触了几家咨询公司或者中介公司呢？你读过几份中介或者咨询公司做出来的材料呢？
那你又何处“全部是”这样的形容字眼呢？
你怎么知道“大多数”用咨询公司同学的申请结果呢？你何得的这个比例呢？
你又如何认为我们都是“托儿”呢？

大家就事论事，不要火药味儿这么浓，也不要人身攻击。

-- by 会员 babee2queen (2010/2/16 22:54:33)

啊啊~？好久不见你了 我看见“小白 小拼搏”觉得特眼熟 后来想起来去年7、8月份内会儿我考GMAT就是看的你整理的JJ~亲切啊亲切

szpuppy

我自己用的，和我身边同学用的，起码三家。那你认为他一上来就用“极度鄙视”这样的字眼，就不是人生攻击吗？现在的问题，不是一两家咨询公司的问题，也不是个别咨询师的问题，而是整个行业都是不健康的，从业人员素质不过关，我只是想提醒后来人不要花冤枉钱，多走弯路。我自己一个人，当然敌不过一堆托，不过我相信群众的眼睛是雪亮的，现在版上越来越多人揭发自己用的中介就是一个明显的趋势。不过，我还想提醒大家的是，说自己中介好的同学，敢把中介的名字写出来，对中介抱有怨言的同学，却因为材料还在他们手上，申请未完成，等种种原因不敢原原本本地公开自己中介的名字，只能用谐音代替，这样对后来人的警示作用其实大大减弱了。因为，像我当初选中介的时候，就有在搜索引擎上搜索它们的相关信息，而用谐音的话，我们对中介的负面评价很可能不会被搜索到。

-- by 会员 szpuppy (2010/2/16 23:37:44)

[/quote]

我的材料现在还在中介手上，从我11月份开始申请到现在，我跟中介关系具体还是比较融洽的。中间也出过一些错误（托福成绩寄送的时候，florida大学寄了两份，clark则忘记寄了。申请老师最后又免费帮我寄了一份），虽然有时候也要催一催，有时候他们很多事情也没有说清楚，还要靠自己，但是我还是觉得中介对我的帮助很大。我身边出国的人不多，没有商量也没有经验，我是北京工商大学经济学院金融专业05级的学生，如果大家了解北工商就知道，这个学校根本没有什么外教，我也找不到更合适的人帮我修改essay 简历 推荐信。我想有很多人的情况跟我很相似，也听了很多人说不用请中介。包括到现在，我认识仅有的几个出国的同学里，也又被中介骗了的。但是我还是要说，我的中介还可以。因为我也相信很多人面临我这种情况，如果大家仅仅揭露烂中介，只会让后面的同学迷茫。就像我刚开始一样，很犹豫，到底要不要选中介。我这个中介， 每个申请师都有差别。我同学的那个申请师就比我的好一些，更主动一些。我的选校老师也告诉我有同学和申请师有矛盾申请换老师的。但是这绝不是运气，申请师的质量和中介机构如何管理有很大的关系。我个人认为还是有好机构的。如果上面说我是托的同学认为只要推荐好机构的就是托，那你错了，这是口碑。我觉得好，我认为可以推荐给别人，这是我作为CDer的责任和义务。

-- by 会员 LkZyhgmat806 (2010/2/17 15:49:28)

[/quote]

我只问你一句，你觉得自己的申请师还不错就跑上来推荐，但你也承认你的那个中介每个申请师都有差别，那万一有后来的同学听了你的推荐，跑去签了你的这间中介，但是他没你好运，碰上了个不好的申请师，那到时候他去怪谁呢？你是否能对他的申请负责？我要说的重点是，现在不是哪个中介好不好的问题，是整个行业的问题。你自己可能运气好，碰上个中介你觉得没耽误你申请的，没白费银子的，但你有没有想过你这样推荐造成的后果？会有更多人因为觉得还是存在好的中介心存幻想而被骗。我仍然坚持认为，对已经到了申请master这个阶段的本科生而言，找中介都是没有必要的。

LkZyhgmat806

[/quote]

我只问你一句，你觉得自己的申请师还不错就跑上来推荐，但你也承认你的那个中介每个申请师都有差别，那万一有后来的同学听了你的推荐，跑去签了你的这间中介，但是他没你好运，碰上了个不好的申请师，那到时候他去怪谁呢？你是否能对他的申请负责？我要说的重点是，现在不是哪个中介好不好的问题，是整个行业的问题。你自己可能运气好，碰上个中介你觉得没耽误你申请的，没白费银子的，但你有没有想过你这样推荐造成的后果？会有更多人因为觉得还是存在好的中介心存幻想而被骗。我仍然坚持认为，对已经到了申请master这个阶段的本科生而言，找中介都是没有必要的。

-- by 会员 szpuppy (2010/2/17 16:15:38)

[/quote]

这位同学很逗，那你说都应该DIY，如果同学DIY了很久，发现自己不适合DIY,不能完成这个过程，你敢对他们负责么？你有没有想过这种后果？会不会耽误他们呢？我坚持认为中介请是不请，要看个人具体情况。而且不能一棍子都打死。现在爆了这么多烂中介，我却还能请到不错的，难道只是运气么？

daisyao

大家火药味不要那么浓嘛~~和气生财呀~！哈~~
不过呢，我觉得既然都申请了master也说明自己是成年人啦，大家都有自己的考虑。在我看来，钱倒是次要的呢，只是都要自己出去闯荡了，为什么还要别人帮你出去呢？我自己DIY一开始也是超级迷茫，超级担心的，但是自己一走过来，虽然走过弯路，但是还是很开心，也没有后悔自己的选择。我觉得选DIY的人后悔的人不多，但是选中介的人后悔的人倒是蛮多的，不过也不排除有些中介比较好，也懒得上CD发牢骚了~呵呵…………自己动手，丰衣足食，，那种拿到offer/ad的满足感是很大很大滴…………

babee2queen

我自己用的，和我身边同学用的，起码三家。那你认为他一上来就用“极度鄙视”这样的字眼，就不是人生攻击吗？现在的问题，不是一两家咨询公司的问题，也不是个别咨询师的问题，而是整个行业都是不健康的，从业人员素质不过关，我只是想提醒后来人不要花冤枉钱，多走弯路。我自己一个人，当然敌不过一堆托，不过我相信群众的眼睛是雪亮的，现在版上越来越多人揭发自己用的中介就是一个明显的趋势。不过，我还想提醒大家的是，说自己中介好的同学，敢把中介的名字写出来，对中介抱有怨言的同学，却因为材料还在他们手上，申请未完成，等种种原因不敢原原本本地公开自己中介的名字，只能用谐音代替，这样对后来人的警示作用其实大大减弱了。因为，像我当初选中介的时候，就有在搜索引擎上搜索它们的相关信息，而用谐音的话，我们对中介的负面评价很可能不会被搜索到。

-- by 会员 szpuppy (2010/2/16 23:37:44)

三家而已嘛。同学你用的也是“绝大多数”，大家都是练过AA的人，这个点也太好反驳了。事实上，这个事情是不可能用一个人的数据来定义整个行业的。大家习惯来这里说中介不负责任的事情，就好像GMAT机经版面大家习惯晒好成绩是一样的。
我们能做的也只是敲响警钟，提醒大家，现在中介或者咨询行业的确有不负责任的现象。大中介容易流水线作业，信息不平衡来糊弄申请人的。但是一竿子打死的说法也是不负责任的。

babee2queen

啊啊~？好久不见你了 我看见“小白 小拼搏”觉得特眼熟 后来想起来去年7、8月份内会儿我考GMAT就是看的你整理的JJ~亲切啊亲切

-- by 会员 Jmelon (2010/2/17 16:14:07)

啊哈哈哈~那时候整理过的~能帮上大家忙很荣幸撒~

wzq81148317

我自己用的，和我身边同学用的，起码三家。那你认为他一上来就用“极度鄙视”这样的字眼，就不是人生攻击吗？现在的问题，不是一两家咨询公司的问题，也不是个别咨询师的问题，而是整个行业都是不健康的，从业人员素质不过关，我只是想提醒后来人不要花冤枉钱，多走弯路。我自己一个人，当然敌不过一堆托，不过我相信群众的眼睛是雪亮的，现在版上越来越多人揭发自己用的中介就是一个明显的趋势。不过，我还想提醒大家的是，说自己中介好的同学，敢把中介的名字写出来，对中介抱有怨言的同学，却因为材料还在他们手上，申请未完成，等种种原因不敢原原本本地公开自己中介的名字，只能用谐音代替，这样对后来人的警示作用其实大大减弱了。因为，像我当初选中介的时候，就有在搜索引擎上搜索它们的相关信息，而用谐音的话，我们对中介的负面评价很可能不会被搜索到。

-- by 会员 szpuppy (2010/2/16 23:37:44)

三家而已嘛。同学你用的也是“绝大多数”，大家都是练过AA的人，这个点也太好反驳了。事实上，这个事情是不可能用一个人的数据来定义整个行业的。大家习惯来这里说中介不负责任的事情，就好像GMAT机经版面大家习惯晒好成绩是一样的。
我们能做的也只是敲响警钟，提醒大家，现在中介或者咨询行业的确有不负责任的现象。大中介容易流水线作业，信息不平衡来糊弄申请人的。但是一竿子打死的说法也是不负责任的。

-- by 会员 babee2queen (2010/2/17 16:45:40)

是啊是啊 同意同意 我们讨论一下就是为了提醒后来的同学警惕中介市场龙鱼混杂的现象 并不是为了特意贬低哪个中介或者是抬高哪个中介 只是希望引起大家的注意 究竟是DIY还是找中介 大家都有自己的情况 大家都会做出自己的判断 不管是DIY还是找中介 都要花费自己很大的心血和精力的 没有谁能够签了个中介就放手不管了的 当然 如果家里是政府高官的同学可以不用烦这份心了....大家讨论归讨论 各抒己见 不要这么凶嘛~

逆时桢

都这样了还说不是托。。。

lanyuatbard

我自己用的，和我身边同学用的，起码三家。那你认为他一上来就用“极度鄙视”这样的字眼，就不是人生攻击吗？现在的问题，不是一两家咨询公司的问题，也不是个别咨询师的问题，而是整个行业都是不健康的，从业人员素质不过关，我只是想提醒后来人不要花冤枉钱，多走弯路。我自己一个人，当然敌不过一堆托，不过我相信群众的眼睛是雪亮的，现在版上越来越多人揭发自己用的中介就是一个明显的趋势。不过，我还想提醒大家的是，说自己中介好的同学，敢把中介的名字写出来，对中介抱有怨言的同学，却因为材料还在他们手上，申请未完成，等种种原因不敢原原本本地公开自己中介的名字，只能用谐音代替，这样对后来人的警示作用其实大大减弱了。因为，像我当初选中介的时候，就有在搜索引擎上搜索它们的相关信息，而用谐音的话，我们对中介的负面评价很可能不会被搜索到。

-- by 会员 szpuppy (2010/2/16 23:37:44)

三家而已嘛。同学你用的也是“绝大多数”，大家都是练过AA的人，这个点也太好反驳了。事实上，这个事情是不可能用一个人的数据来定义整个行业的。大家习惯来这里说中介不负责任的事情，就好像GMAT机经版面大家习惯晒好成绩是一样的。
我们能做的也只是敲响警钟，提醒大家，现在中介或者咨询行业的确有不负责任的现象。大中介容易流水线作业，信息不平衡来糊弄申请人的。但是一竿子打死的说法也是不负责任的。

-- by 会员 babee2queen (2010/2/17 16:45:40)

是啊是啊 同意同意 我们讨论一下就是为了提醒后来的同学警惕中介市场龙鱼混杂的现象 并不是为了特意贬低哪个中介或者是抬高哪个中介 只是希望引起大家的注意 究竟是DIY还是找中介 大家都有自己的情况 大家都会做出自己的判断 不管是DIY还是找中介 都要花费自己很大的心血和精力的 没有谁能够签了个中介就放手不管了的 当然 如果家里是政府高官的同学可以不用烦这份心了....大家讨论归讨论 各抒己见 不要这么凶嘛~

-- by 会员 wzq81148317 (2010/2/17 23:28:18)

为什么政府高官的同学不用烦这份心呢 和前面你的argument貌似不related的说~~~

by the way, 我有几个同学都是找中介的，貌似感觉还不错 也不知道是我同学被忽悠了 还是真的不错 待考证

windy122000

都这样了还说不是托。。。

-- by 会员 逆时桢 (2010/3/13 1:04:38)

何以见得LZ是托？我就觉的LZ不是托，CD没有规定只能说中介的坏不能说中介的好吧？我想楼主也是报着与其他同学分享经验的心态发表的这一贴。确实中介有挺多是很不好的，但也不排除有一些还是不错，这最主要还是取决于你的负责人怎么样。还有一个很关键的因素我想很多人的忽略了，有些同学把材料扔给中介就不怎么过问了，等到出问题的时候再来骂中介，我想出这样情况双方都有责任吧。而且中介对一部分同学还是起到一定作用的，例如我，12月初才出GT成绩，对申请完全不懂，如果没有中介，我是不可能把申请在1月20前全部搞定的。（我的中介也是咨询公司，虽说网申什么都是自己做，但是他还是起到不小的指导作用）。
当然，有时间DIY的同学我还是建议自己DIY。