我自己用的,和我身边同学用的,起码三家。那你认为他一上来就用“极度鄙视”这样的字眼,就不是人生攻击吗?现在的问题,不是一两家咨询公司的问题,也不是个别咨询师的问题,而是整个行业都是不健康的,从业人员素质不过关,我只是想提醒后来人不要花冤枉钱,多走弯路。我自己一个人,当然敌不过一堆托,不过我相信群众的眼睛是雪亮的,现在版上越来越多人揭发自己用的中介就是一个明显的趋势。不过,我还想提醒大家的是,说自己中介好的同学,敢把中介的名字写出来,对中介抱有怨言的同学,却因为材料还在他们手上,申请未完成,等种种原因不敢原原本本地公开自己中介的名字,只能用谐音代替,这样对后来人的警示作用其实大大减弱了。因为,像我当初选中介的时候,就有在搜索引擎上搜索它们的相关信息,而用谐音的话,我们对中介的负面评价很可能不会被搜索到。-- by 会员 szpuppy (2010/2/16 23:37:44) [/quote]
我的材料现在还在中介手上,从我11月份开始申请到现在,我跟中介关系具体还是比较融洽的。中间也出过一些错误(托福成绩寄送的时候,florida大学寄了两份,clark则忘记寄了。申请老师最后又免费帮我寄了一份),虽然有时候也要催一催,有时候他们很多事情也没有说清楚,还要靠自己,但是我还是觉得中介对我的帮助很大。我身边出国的人不多,没有商量也没有经验,我是北京工商大学经济学院金融专业05级的学生,如果大家了解北工商就知道,这个学校根本没有什么外教,我也找不到更合适的人帮我修改essay 简历 推荐信。我想有很多人的情况跟我很相似,也听了很多人说不用请中介。包括到现在,我认识仅有的几个出国的同学里,也又被中介骗了的。但是我还是要说,我的中介还可以。因为我也相信很多人面临我这种情况,如果大家仅仅揭露烂中介,只会让后面的同学迷茫。就像我刚开始一样,很犹豫,到底要不要选中介。我这个中介, 每个申请师都有差别。我同学的那个申请师就比我的好一些,更主动一些。我的选校老师也告诉我有同学和申请师有矛盾申请换老师的。但是这绝不是运气,申请师的质量和中介机构如何管理有很大的关系。我个人认为还是有好机构的。如果上面说我是托的同学认为只要推荐好机构的就是托,那你错了,这是口碑。我觉得好,我认为可以推荐给别人,这是我作为CDer的责任和义务。-- by 会员 LkZyhgmat806 (2010/2/17 15:49:28)
[/quote]
我只问你一句,你觉得自己的申请师还不错就跑上来推荐,但你也承认你的那个中介每个申请师都有差别,那万一有后来的同学听了你的推荐,跑去签了你的这间中介,但是他没你好运,碰上了个不好的申请师,那到时候他去怪谁呢?你是否能对他的申请负责?我要说的重点是,现在不是哪个中介好不好的问题,是整个行业的问题。你自己可能运气好,碰上个中介你觉得没耽误你申请的,没白费银子的,但你有没有想过你这样推荐造成的后果?会有更多人因为觉得还是存在好的中介心存幻想而被骗。我仍然坚持认为,对已经到了申请master这个阶段的本科生而言,找中介都是没有必要的。 |