GWD TN 24 一道题~

水色青空

GWD6-Q14:

Political Advertisement:

Mayor Delmont’s critics complain about the jobs that were lost in the city under Delmont’s leadership.Yet the fact is that not only were more jobs created than were eliminated, but the average pay for these new jobs has been higher than the average pay for jobs citywide every year since Delmont took office.So there can be no question that throughout Delmont’s tenure the average paycheck in this city has been getting steadily bigger.

Which of the following, if true, most strengthens the argument in the advertisement?

1. The average pay for jobs created in the city during the past three years was higher than the average pay for jobs created in the city earlier in Mayor Delmont’s tenure.
   
   
   
2. Average pay in the city was at a ten-year low when Mayor Delmont took office.
   
   
   
3. Some of the jobs created in the city during Mayor Delmont’s tenure have in the meantime been eliminated again.
   
   
   
4. The average pay for jobs eliminated in the city during Mayor Delmont’s tenure has been roughly equal every year to the average pay for jobs citywide.
   
   
   
5. The average pay for jobs in the city is currently higher than it is for jobs in the suburbs surrounding the city.
   
   
   

这个题目没有弄明白它的逻辑，也没有看明白选项D，正确答案是D~希望大家帮助解释一下~~

水色青空

自己顶一下~

x_fan

原文：X地新增工作平均工资高于平均水平——〉X地平均工资提高

推倒前后差异有有两处：

1、某地新增工作平均工资=该地平均工资？（新增工作+削减工作=总体，少了削减的）
2、工资高于平均线=工资提高？（如果平均线也在逐年下降则工资高于平均线也未必工资提高）

相比之下第一个加强点更重要因为第二个点只有在第一个成立时才有意义。
所以正确答案D说明了被削减的工作的平均工资情况，从而使得“某地新增工作平均工资=该地平均工资”成立。

水色青空

原文：X地新增工作平均工资高于平均水平——〉X地平均工资提高

推倒前后差异有有两处：

1、某地新增工作平均工资=该地平均工资？（新增工作+削减工作=总体，少了削减的）
2、工资高于平均线=工资提高？（如果平均线也在逐年下降则工资高于平均线也未必工资提高）

相比之下第一个加强点更重要因为第二个点只有在第一个成立时才有意义。
所以正确答案D说明了被削减的工作的平均工资情况，从而使得“某地新增工作平均工资=该地平均工资”成立。

-- by 会员 x_fan (2010/2/11 17:21:03)

不知道是不是我理解能力不太好

1、某地新增工作平均工资=该地平均工资？（新增工作+削减工作=总体，少了削减的）

那个总体应该是指总体增加的工作吧？

x_fan

不好意思打得疏忽
其实意思就是说：
某地新增工作平均工资-被削减工作平均工资（也就是D）=该地平均工资的变化

水色青空

不好意思打得疏忽
其实意思就是说：
某地新增工作平均工资-被削减工作平均工资（也就是D）=该地平均工资的变化

-- by 会员 x_fan (2010/2/11 22:54:37)

哭死，又不明白了~~
再麻烦问一下~~
D选项：The average pay for jobs eliminated in the city during Mayor Delmont’s tenure has been roughly equal every year to the average pay for jobs citywide.
意思就是说减少的工作的平均工资大约和全城的平均工资相等~~

这个怎么能说明平均工资提高了?

水色青空

原文：X地新增工作平均工资高于平均水平——〉X地平均工资提高

推倒前后差异有有两处：

1、某地新增工作平均工资=该地平均工资？（新增工作+削减工作=总体，少了削减的）
2、工资高于平均线=工资提高？（如果平均线也在逐年下降则工资高于平均线也未必工资提高）

相比之下第一个加强点更重要因为第二个点只有在第一个成立时才有意义。
所以正确答案D说明了被削减的工作的平均工资情况，从而使得“某地新增工作平均工资=该地平均工资”成立。

-- by 会员 x_fan (2010/2/11 17:21:03)

从而使得“某地新增工作平均工资=该地平均工资”成立

argument说的不是平均工资增加吗？？怎么变成这个了？

x_fan

呵呵，是这样
我思考这道题的时候，是这么考虑的

首先看到文章然后弄清逻辑
前提：X地“新增工作”平均工资高于平均水平
结论：X地平均工资提高

接着就是要找到文章没有说但是它暗含的假设。
然后我想到“新增工作工资变化”和“总体工作工资变化”的差异就在于“减少工作工资的变化”
用集合的方法来思考就是
新增+减少=总体的改变
所以正确答案一定会表明减少的那部分如何如何。所以是D。
不知道我解释清楚了没有。

x_fan

再通俗的举个例子
一个公司雇了3个新人，每人6000块；同时裁了2个人，如果他们俩每人原来是9000块，则公司并没有多支付什么。
但如果强调了他们俩每人原来是5000块，则公司的支出就必然是增加了。

水色青空

再通俗的举个例子
一个公司雇了3个新人，每人6000块；同时裁了2个人，如果他们俩每人原来是9000块，则公司并没有多支付什么。
但如果强调了他们俩每人原来是5000块，则公司的支出就必然是增加了。

-- by 会员 x_fan (2010/2/14 19:53:18)

ok ~~明白了！谢谢！~~