V1: 一个国家的总产值等于其劳务与商品的市场价值总和(西方经济学原话...)。Fact 1 : 劳动力总量未变;Fact 2 : 市场价值未变化(估计就是没有通胀通缩的问题)。Conclusion : 经济没有变化。问jurify the conclusion 。选的劳动力的工作时间未增加。 V2: 理论:国家经济总量等于所有产品和服务的综合。事实1: available labor force didn’t change;事实2: the value of products and services didn’t change。结论:经济总量没变化。问:根据以上理论,事实和结论,下面哪个能加强结论。答案:劳动力的平均工作时间没有改变。 PS: 单位时间的产量没变就完美了。 V3: 一开始定义一国的经济值是该国劳动人民生产的总值。给2个fact。fact1:就业水平已经到98%并且无法再提高。fact2:大概是每人的工作时间不变,产品的价值不变。给出结论:该国明年的经济不会增加。问下面哪个justify该结论。我选明年不会让劳动者参加可以提高生产效率的培训之类的。 V4: V2 from cavadoris 给了一个definition,一个什么什么词儿就是overall money value of the revenue from all goods and services of a nation 给了两个条件吧,一个是可用劳动力的比例不变,一个是每个劳动力的时长和产量不变,然后给了一个推断这个国家的这个词儿就是上面提到的定义保持不变,问你下列哪项最能够justify the conclusion 我选的是劳动力数量不变