长江之一 为什么读长江

foever

楼上大哥很正常，而且不忽悠人，不整魔教，咱意识到了，仰慕！但看医生也要花钱的，医生也有忽悠的，万一他们也浩浩荡荡、前赴后继、死而不已俺们咋办呢？咋能找到一个象您这样不浩浩荡荡、不前赴后继、不死而不已的呢？

foever

魔教好办，去中南海举报。但大哥得留情，我是不小心上长江的，最好别提俺。

锦江III

魔教好办，去中南海举报。但大哥得留情，我是不小心上长江的，最好别提俺。

-- by 会员 foever (2010/3/16 16:01:50)

这钻石哥哥仔浪子回头金不換啊!!! 知错能改善莫大焉。。。

除了光顾集团生命科技的天山雪莲之外, 还有一个方法转正重生。。。
http://www.fdsm.fudan.edu.cn/emba/ShowNews.aspx?InfoGuid=0ac967ef-bf8f-4b36-a94a-58954b70d34f



这帖子再发展下去可能也只是一场三国杀CardGame.

To be Fair, 长江走出老家汕头到今天是非常不易。然而, 北清复交等等百年名校亦曾在国难当前肩负民族使命, 发展起飞时培養中流砥柱, 基礎雄厚。

大老闆沒有像洛克菲勒把学院办成芝加哥極可能不是钱的问题。但奇可变正, 正可变奇。只待时机成熟时, 各位 '洗湿了头' 的童鞋, 唯有耐心靜待佳音了。

grossman

从John Harsanyi (UC Berkiely Haas)， Robert Fogel (Chicago Booth)， Merton Miller(Chicago Booth),  Robert Merton (MIT Sloan)，Robert Engel （NYU Stern），Oliver Williamson (UC Berkeley) 等人得诺贝尔奖可以看到商学院涌现了一大批对人类经济管理思想有贡献的学者。 这样类型的学者在体制内学校是不可能出现的。第一，北清复交的学者思想被当局者阉割。第二，不独立的财源和行政也使学者们得了软骨病，成为惰落文人。第三，学者志不在学，学而优则仕，同流合污。第四，体制内的学校吃大锅饭，好坏待遇都一样，教授的薪酬是长江中欧SAIF等国际接轨学院的20%，根本没有办法找到优秀的师资，稍微好的也纷纷离开。例如，光华的韩健去中欧，许德音去港大，周春生去长江，清华的王高去中欧。

中国高教不改革，好的商学院必然在体制外。独立之思想，自由之精神，还要靠长江，中欧，SAIF等体制外学院来发扬光大。

中国独立的教育机构越多，中国的教育才会进步。有了中欧才有长江才有SAIF，这些独立的学院是中国教育的希望，是中国学子的福音。

天不生独立教育机构，万古如长夜！

goldmansex

有了中欧才有长江才有SAIF，这些独立的学院是中国教育的希望

长江就是一圈钱的管理培训班，算个屁啊，要把自己拔高到中国的希望。
我还是中国13亿人民的众望所归呢，哈哈

foever

大哥错了，您不是13亿人民的众望所归，您是地球60亿人的众望所归，如果包含蚂蚁、臭虫那所归就数不胜数了。
我先归一下，您在哪儿呢？让这里人也都归一下，那钱给了长江也是不值，都给您吧。

yangshen

其实我比较欣赏锦江的。Hi哥的话犀利，引人深思，令人叹服。锦江兄的话则如云山雾罩，令人百思不得其解。

goldmansex

大哥错了，您不是13亿人民的众望所归，您是地球60亿人的众望所归，如果包含蚂蚁、臭虫那所归就数不胜数了。
我先归一下，您在哪儿呢？让这里人也都归一下，那钱给了长江也是不值，都给您吧。

-- by 会员 foever (2010/3/18 8:56:38)

既然你都承认我代表地球人，我也只好承认了，顺便代表地球人（包括你，反正你也授权我代表你了）宣布，长江就是一圈钱的培训班--这是长江MBA自己都承认的事实。