长江之一 为什么读长江

letsdoit

   很久没来CD了。夜深人静，忽然再次进来，发现物是人非。别有一番感慨。本来想利用这个宁静的夜晚，做些功课。但最终还是决定把时间给CD吧，毕竟CD曾经给了我一些记忆。就像初恋一样。
   觉得很多时候，人并不一定知道自己到底要什么。就像我当初那样。读长江的成本是无法用金钱来衡量的，因为你会失去太多。有些失去的你永远都会后悔。读长江的收益也无法用金钱来计算，那些隐型的关爱又怎么能和钱相提并论呢？

   每个人都会有自己的规划，读商学院的目的肯定是和职业相关的。但，我并不认为将就业作为衡量一个商学院好坏的标准，虽然这样做看起来很方便。但是未免太短视。就像本科生就业一样，有多少进入四大的，有多少到百事做培训生的。那有如何呢。孙振耀说，这是一个马拉松。我觉得是。盲从会导致决策失误。在我看来，很多商学院的毕业生，都选择了保守的方式，进入外企。实际上，没那么荣耀。申请MBA的职业精英们，可能你们也是本科同学中的羡慕的对象。当初进了外企，后来做了经理。但是真实的工作和生活的状态，其实自己最知道了。套句俗话，只见贼吃肉，不见贼挨揍。所以，不要单单看那些美丽的雇主名单，去掉那些光环，看看还有什么是吸引你的呢。做一次去伪存真的工作吧。因为当你MBA毕业几年，你会遇到和本科毕业几年一样的境遇。难道再读一次MBA?

   并不是每个人都适合长江，反之亦然。每个人从长江所获得的并不一定都一样。长江有最优良的教授团队，但我从她那里得到的，恰恰不是他们所教授的书本知识，而是对商业战场热身的向往。这是一种无法抑制的热情，是一种冲动和快乐，即使过程很痛苦。更重要的是，在这过程中，我所获得的支持和鼓励。虽然有些看起来微不足道，但足以让我温暖。

   看了下CD有太多的噪音了。无法清除。其实，各位没有必要进行诋毁。那根本改变不了什么。长江的教授，还是那个教授。长江的文化，还是那个文化。那是真实存在的。长江就是一个舞台，就像任何其他商学院一样。你会演出什么样的节目，多数时候还是要看你。但，每个舞台都会有自己不同的价值。

  什么是好的就业呢？什么样的就业会让你幸福呢？没有定论。也无需攀比。Angela的生活在我看来单调的很，不薄的薪水，每天飞来飞去。如果让我现在做，我是死也不肯的，因为我讨厌组织任何一场活动。我的骨子里是江湖的文化。我崇尚快意恩仇的生活，事无巨细的职场生涯，已经折磨了我过去的青春。我喜欢上午和体面的客户喝咖啡，下午和泥腿子侃大山。而当我发现自己是个这样的人的时候，居然是在读长江MBA之后。

   长江的就业无所谓好坏，在我看来。有人已经拿到了百万的薪水，有人还只是停滞不前。那又怎样？每个个体都是唯一的，每个人的选择的条件都是不可复制的。关键看你，如何想，又想如何。长江完全可以让你野鸡变凤凰，但是我劝你在变成之前，千万不要有这样的企图。因为你会忽略了自己本身的主体价值，那是最重要的。

   不用羡慕长江的就业，Rebecca的百万年薪，和你没有半分钱的关系。也不用贬低长江，如果不是长江，百万年薪和Rebecca也没有半分钱的关系。而你却偏偏不是Rebecca。长江是个舞台，你可以出色的地方是，你有这样一个终身受用的舞台。你可以在这个舞台上，获得颇多的关注，支持和信任。而何时闪亮登场，就看你的选择了。

就像西方婚礼一样，问些问题吧。

你愿意你的一生都印上长江的烙印吗？

你愿意和长江那些人成为校友吗？

你愿意和那些教授进行沟通吗?

你愿意付出这样的时间和金钱吗？

。。。。。。

letsdoit

刚才又看了些帖子。将长江与很多国内的商学院进行类比。我觉得有点偏颇。长江并不需要和哪些商学院进行对比才会有今天。

长江的校训：取势,明道,优术。我认为就是长江一路走来最好的的注解。长江取中国经济在世界之势，取民营经济在中国之势。如果当年长江和其他商学院一样，只是关注外资企业。想今天应该在商学院的圈子里，早就销声匿迹了。其实，长江开展金融MBA也是取中国金融在世界之势，并且不惜血本在上海开设课程。曹教授对我讲，成本太大了。但是，一定要顺势。因为要取上海金融在中国之势。

这个校训，也是我的座右铭。何不取长江之势呢。

tonychu1975

楼主写得很好！谢谢！

建议：请把人名去掉，不是每个人都喜欢被“晒”的！！

gerryho

2010 intake前来支持~~写得好，更坚定了我去长江的决心了！

Dodo1985

如果不是长江，也不会80-90%左右的人要待业（创业）

bestone

如果不是长江，也不会80-90%左右的人要待业（创业）

-- by 会员 Dodo1985 (2010/1/6 10:58:14)

只会恶意攻击长江

terryzhang

事无巨细的职场生涯，也折磨了我过去的青春。。。。。

锦江III

刚才又看了些帖子。将长江与很多国内的商学院进行类比。我觉得有点偏颇。长江并不需要和哪些商学院进行对比才会有今天。

长江的校训：取势,明道,优术。我认为就是长江一路走来最好的的注解。长江取中国经济在世界之势，取民营经济在中国之势。如果当年长江和其他商学院一样，只是关注外资企业。想今天应该在商学院的圈子里，早就销声匿迹了。其实，长江开展金融MBA也是取中国金融在世界之势，并且不惜血本在上海开设课程。曹教授对我讲，成本太大了。但是，一定要顺势。因为要取上海金融在中国之势。

这个校训，也是我的座右铭。何不取长江之势呢。

-- by 会员 letsdoit (2010/1/6 5:46:55)

能做战略性撤退，将资源和精力集中在必要之处，是具有勇气，忍耐和前瞻性的。很多海归，老外（也有一些有牌子的）来开也全军尽墨了。

只是，在沪的校友也要坐多一程京沪空中快缐或高铁了。。。

期待长江在上海重开，即使在南京，武汉，重庆也好。。。

当年李嘉诚在港创业，很多华东上海向南方策略转移的企业家，所以除了‘长江不择细流，汇百川而归大海’之外，也是顺应当时潮流，

来自广东的潮洲人，在英资本地华资世家的林立下，白手兴家，开了自己的一片天，创造了一部份香港的奇迹。

曾鳴之谓“略胜一筹”。。。大赌才能大得。。。

bestone

只是，在沪的校友也要坐多一程京沪空中快缐或高铁了。。。

期待长江在上海重开，即使在南京，武汉，重庆也好。。。

-- by 会员 锦江III (2010/1/6 12:50:05)

[/quote]长江并没有离开上海咯，除了北京、上海两地授课的全职MBA，长江最近还在上海新设了在职的金融MBA项目。

风语者

[/quote]长江并没有离开上海咯，除了北京、上海两地授课的全职MBA，长江最近还在上海新设了在职的金融MBA项目。
--- by bestone
长江全职MBA暂时还是只在北京开班，上海有FMBA班