削弱题，两个它因如何选

JerryGuan

[attachimg]12887[/attachimg]
此题的B、C都是它因，为何答案是C而B；

cranberry

B的错误在于它不特别针对两个中任意的一种情况，无论对过去还是现在，都是受伤的原因

JerryGuan

明白了，我想这也是WEAKEN题的精妙所在：一定要贬此而扬彼，俱贬则错；一定要cover题目给出的所有相关意思（特别的对立的观点），而不能只提其中一点，与结论之外的其他论据毫无关系！


我的理解是如此，不知对否？


加强题是可以不顾论据而直接加强论点！WEAKEN题则一定要如此

weiyu

以下是引用pumpkin在2004-3-23 3:46:00的发言：
觉得这个题目其实是个B-A模式的

现象解释题!!!

同意

haowala

可我还是不明白啊? 题中所说的是新型plastic sleds are more dangerous, 但是C中是说用途广泛,为什么是削弱呢?

JerryGuan

以下是引用pumpkin在2004-3-23 3:46:00的发言：
觉得这个题目其实是个B-A模式的

现象解释题!!!

佩服！

以下是引用haowala在2004-3-23 21:31:00的发言：
可我还是不明白啊? 题中所说的是新型plastic sleds are more dangerous, 但是C中是说用途广泛,为什么是削弱呢?

因为用途更广，所以，使用人次多，所以受伤的人多，但此并不能说明更危险。