英国MBA一些个人经验 LBS, WBS, MBS, CASS, Imperial, Cranfield

jasonlove

感谢楼上，其实楼上不用拿出数据，因为数据对比好残酷的。oxbridge的mba确实是tier 2，上oxbridge的mba大多是图oxbridge大学的名声，其实mba如何呢，大家都心照不宣罢了。

oxbridge比cranfield如何呢？其实都一个层次的。

jasonlove

LZ说的很有道理。
挺反感某些人 动不动就以G高低来评断一个学校的好坏的。

-- by 会员 疯子拉拉 (2010/12/23 13:32:44)

gmat当然不能是唯一标准评价mba的好坏，不过平均g620的mba还是挺可悲的，说明班上至少30%的学生到不了600，是什么水准？

wanghongliang

我想这样的水准应该有一种可能.
就是绝大多数去的同学都工作了很多年,且已经有了很多年的管理经验,再且,很多人都做到了中高级管理了.
综合这些,一天忙的要死,没多少时间准备gmat.可能考个一次,出来个差不多的分数就ok了.


wbs官方网站上是这么描述他现在学生的 profile的:


注意:平均管理经验-7年

Average age: 31
Age Range: 24-50
Average work experience: 7 managerial years
Male / female ratio: 63:37
All international (non UK) students: 89%
Number of nationalities: 30

试问,中国这些动不动就700以上的,有多少是一次就出来的啊?前提还是中国人对数学很拿手,而西方人....


中国人数学全球平均分49分,欧美人好像不足25分吧.没记错的话.

LZ说的很有道理。
挺反感某些人 动不动就以G高低来评断一个学校的好坏的。

-- by 会员 疯子拉拉 (2010/12/23 13:32:44)

gmat当然不能是唯一标准评价mba的好坏，不过平均g620的mba还是挺可悲的，说明班上至少30%的学生到不了600，是什么水准？

-- by 会员 jasonlove (2011/6/26 18:19:21)

jasonlove

我在咨询公司整天忙的要死，但是同事考GMAT没有低过700的，高的760低的也有710。还有考CFA的大把，不比准备GMAT耗费精力？照你这么说上班的就应该分数低？还是录取竞争度不够吧 。

wanghongliang

我是想说的各有所需，不要以GMAT成绩来论英雄和素质。
GMAT>700同学的素质就比打600左右分数的同学素质的低？
别忘了哥们，>700中国人占得比重占全球700分的比重最高，其次是三弟他们。
为啥，因为中国人数学平均分是49分，你知道在V一样的情况下 49分跟40分总分上的差距是多少吗？告诉你哥们：>100分。就算一个中国人可以打720，数学49分，然后V不变，把数学讲到40，看总分还剩多少？！！！
如果一个老外数学要打个40分他得四处去显摆，“你看，我数学都打40分了！！！”
但事实上，据统计，老外的数学的平均分也就30分左右吧，具体多少忘了。
数学50分跟49分就差了30分！
中国人占着数学的优势把分数给捧起来了，就别说了，都知道咋回事。


我见过哥伦比亚，LBS，哈弗，沃顿的同学不少，不觉得素质高到何处去。
甚至连为人处世，人际交往 还有点那个......不说这个了。

我在咨询公司整天忙的要死，但是同事考GMAT没有低过700的，高的760低的也有710。还有考CFA的大把，不比准备GMAT耗费精力？照你这么说上班的就应该分数低？还是录取竞争度不够吧 。

-- by 会员 jasonlove (2011/6/27 10:41:18)

wanghongliang

欧洲现在一些顶级商学院都不把总分作为评价中国人GMAT的具体素质了。而是看重V做占的比例。
就是中国人数学高的离谱，同时数学的分数还比较值钱。
所以造成，中国人的GMAT分数越炒越高。


于是就发现一些奇怪的现象，中国人在一些商学院那里G的分数居高不下，突然他发现，他的老外同学的G也就只有600左右分！

zbb88

不排除有人看两眼就考770，我有同学半裸考GRE还考了1500.  但高分中的最大人群要么是在校生，要么是失业在家全职背书的，要么是考了N次的，这就产生很大的噪音，使得GMAT分数与个人能力不成正比。

其实本科/硕士学校+GPA的组合完全可以取待GMAT的筛选功能。可以想像下是考上TOP学校然后保持4年平均分在年级前10%难，还是考个GMAT700+难。能做到前者的绝对能做到后者，但能做到后者的要么做不到前者，要么已经没机会做了。

那为什么还要加个GMAT? 其实是为了放宽录取标准，给那些在学生时代表现不是那么好的申请者再提供一次证明自己的机会。

wanghongliang

严重赞同！！！
还忘了一年事情，就是机经，机经，机经。。。。。中国人别的不擅长，作弊那是相当的擅长了！
很多打高分的人分享的时候，都会说一句话：机经很重要！
换句话说，想上700，大家一定别忘了作弊！！！

不排除有人看两眼就考770，我有同学半裸考GRE还考了1500.  但高分中的最大人群要么是在校生，要么是失业在家全职背书的，要么是考了N次的，这就产生很大的噪音，使得GMAT分数与个人能力不成正比。

其实本科/硕士学校+GPA的组合完全可以取待GMAT的筛选功能。可以想像下是考上TOP学校然后保持4年平均分在年级前10%难，还是考个GMAT700+难。能做到前者的绝对能做到后者，但能做到后者的要么做不到前者，要么已经没机会做了。

那为什么还要加个GMAT? 其实是为了放宽录取标准，给那些在学生时代表现不是那么好的申请者再提供一次证明自己的机会。

-- by 会员 zbb88 (2011/6/27 12:20:34)

Mydream1219

mba 是拼考试成绩谁高？？

可笑，一副中国应试教育压迫过的嘴脸

还是读过 mba 或者要去读mba的人

别再玩啥排名控了  有那力气 自己多学点吧 自悲的人才整天拿学校排名说事来提高身价

wanghongliang

严重支持！！！！
中国能申请到哈弗，耶律，牛津，剑桥的高中生孩子，基本考个中国的复旦交大基本没戏，就别说清华北大了！但这些学校跟哈弗耶鲁一类的比起呢？？！！！
因为，考北清复交的这些孩子，基本上没啥实践锻炼自己的全面素质，所以中国学生上大学叫“考"大学！！而去国外叫”申请“大学。
而国外重要的组成部分之一，是ESSAY！而中国上大学只有为一个一个分数,叫高考分数！


GMAT分数超过700而被拒的也不是一个两个，连中国的长江商学院，我知道的，就有3个超过700的被长江给拒了。


都MBA了，还以分数谈事啊？！？！

mba 是拼考试成绩谁高？？

可笑，一副中国应试教育压迫过的嘴脸

还是读过 mba 或者要去读mba的人

别再玩啥排名控了  有那力气 自己多学点吧 自悲的人才整天拿学校排名说事来提高身价

-- by 会员 Mydream1219 (2011/6/27 13:35:16)