问一道大家都做过的新东方经典题

wxxgw27

Guidebook writer:I have visited hotels throughout the country and  have noticed that those built before 1930 the quality of the original carpentry work is generally superior to that in hotels built afterward. Clearly carpenters working on hotels before 1930 typically worked with more skill, care, and effort than carpenters who have worked on hotels built  subsequently.
Which of the following, if ture ,most seriously weakens the guidebook writer's argument?
A.The quality of original carpentry in hotels is generally far superior to the quality of  original carpentry in other structures, such as house and stores
B.Hotels built since 1930 can generally accommodate more guests than those built before 1930.
C.The materials available to carpenters working before 1930 were not significantly different in quality from the materials available to carpenters working after 1930.
D.The better the quality of original carpentry in a building, the less likely that building is to fall into disuse and be demolished.
E.The average length of apprenticeship for carpenters has declined significantly since 1930.
这道题选D，用排除法做我都明白其他选项是怎么错的，可是就是想不明白D为什么对。拜托各位大牛给解释一下，为什么D是对的？ （除了用排除法排除其他选项）谢谢！

ajassmine

答案应该是B吧？

ajassmine

ACDE都是支持作者观点的，只有B是削弱作者观点的。

moonlolita

B给出了他因吧？当时我的答案也是D，当时我想我怎么这么傻……
期待NN解答

cynthia627

我不是牛人，但是这道题我是这么理解的。
那个人逛了一圈，参照了1930年前和现在建筑，然后说1930的都比现在的强。但是他的1930的抽样范围，都是现在还存在的。
而题目说1930好的质量的更不容易坍塌。也就是说这人的选择的抽样范围有问题。让看到的1930的房子都是那些质量好的，没坍塌的~ 所以，这不是削弱了结论的合法性~ 削弱提嘛，要么就是他因，要么就是对原来本身的原因成立性提出质疑。这道题显然是后者~

wxxgw27

题中说

1930年以前建的房子的木工活比以后的好————1930年以前的木匠更好

B是说1930后的房子能住更多的人，应该是无关的吧？

ajassmine

B给出了他因吧？当时我的答案也是D，当时我想我怎么这么傻……
期待NN解答

-- by 会员 moonlolita (2009/11/22 15:00:38)

什么是“他因”啊？

wxxgw27

就是原题是A——B进行削弱C——B。 C就是他因，只要有C ，A就被削弱了

wxxgw27

我的理解是因为住着看到的房子都是1930年以前质量好的留下来的，所以不能收1930前的质量都好，因为不好的他没看到。进而削弱了，因为他是拿以前的精英和现在的普遍比，没有可比性！这样理解对吗？谢谢！

ajassmine

我的理解是因为住着看到的房子都是1930年以前质量好的留下来的，所以不能收1930前的质量都好，因为不好的他没看到。进而削弱了，因为他是拿以前的精英和现在的普遍比，没有可比性！这样理解对吗？谢谢！

-- by 会员 wxxgw27 (2009/11/22 16:31:03)

你讲的很有道理。呵，AGREE~