(3)这题我也错过。我把我的思路写出来,看对不对。 从题目可知,重伤的人当中,80%没戴安全带,即20%有戴但仍然重伤。结论是戴安全带能大大降低受重伤的风险。 注意A的描述,是all the drivers and front-seat passengers in the survey,我认为在这里范围发生了变化(假设所有受伤的drivers和front-seat passengers按伤势轻重分为severly injured和lightly injured两组)在重伤组中戴安全带受重伤的概率为20%,如果整个调查对象(两个组)有超过20%的人戴安全带,则可推出在轻伤组中戴安全带受轻伤的概率>20%(假设有30%的人戴安全带,(S+L)*30%=S*30%+L*30%,那么令(S+L)*30%=S*20%+L*x%,则可肯定x>30%>20%,再假设S和L人数一样,则x=40%)由于戴安全带的人当中会受重伤的概率是20%,受轻伤的概率是40%,那么戴安全带更可能受轻伤,即降低了受重伤的概率。 另,对D选项取not,即变为和A相同的模式,套用同样的思路,为加强结论,因此不能作为assumption 其他选项均为无关选项。 -- by 会员 murcury (2009/11/21 16:56:48)
这个解释是看懂了,那是不是说题目里面有个暗含的假设就是有重伤就还有轻伤,这属不属于文中没给的信息,选项当中出现的新信息呢? |