OG12 CR78/84 又有困惑,想听听大家的想法,我觉得CR78中A也是成立的,为什么答案是B? CR84中大家是怎么排除A和D的? -- by 会员 ericafdl (2010/4/4 4:08:54)
78. 原文:装了雷达的因为超速而被开罚单多---->装了雷达的more likely超速 regularly
这中间有一个明显的gap, 就比如说你迟到2次,而A迟到5次,可是你迟到的两次正好被领导看到,于是领导就说你regularly比A迟到多,肯定有问题吧?
B:被开罚单多的,比被开罚单少的,更regularly超速----这就正好填补了原文的gap,也就是说,被抓到的多,和超速多是成正相关的 A:装了雷达的,比不装雷达的,更不容易因为超速而被开罚单----并没有填补原文的逻辑漏洞,无关 ================================ 84.原文:很多人对s过敏,包括加入酒中的s.有些人生产酒的时候不加s,所以那些对s过敏的人可以喝这些酒 E:酒中原来没有s----如果酒中有s,那么即使不添加,这些对s过敏的人喝了,不是也会过敏吗?所以酒中原来没有S是整个推理成立的前提 A:原文已经明确说了,这些生产者可以不忘酒中添加s,然后A选项再强调一下他们为什么可以不添加s,实在是有点多此一举,对原文推理无作用 D:错误地偏移了范围,原文从头到尾都在说对s过敏怎样怎样,然后D说起了别的过敏,这应该是GMAT逻辑中的一个常见错误 -- by 会员 kingapple25 (2010/4/4 10:24:48)
cr78 - 明白 cr84 - 对这几个选项的理解略有不同 E:即使不添加S,S在酒中也自然存在,但其数量未达到使人过敏的地步。 A:生产者在酒中添加另外的可替代S的防腐剂,但使用这些防腐剂不会使人过敏 D:除了S以外,酒中没有其他物质使人过敏
在写这段话的过程中,我发现原来A和D在逻辑上的意思是一样的,都是提到了除了S以外的其他防腐剂,所以2个都可以作为不相关项排除。 |