ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 从0开始
打印 上一主题 下一主题

[梦之队日记] N个月的杀G日记

[复制链接]
281#
发表于 2010-4-3 23:02:32 | 只看该作者
你都忙什么呢?工作太忙还是很玩得太忙啊?
4.1
kaplan sc

最近我为什么就这么忙尼?
-- by 会员 从0开始 (2010/4/2 4:58:30)

282#
发表于 2010-4-4 04:08:54 | 只看该作者
OG12 CR78/84 又有困惑,想听听大家的想法,我觉得CR78中A也是成立的,为什么答案是B? CR84中大家是怎么排除A和D的?
283#
发表于 2010-4-4 09:30:19 | 只看该作者
4.2
下午:OG12 RC
晚上:PREP1 SC
-- by 会员 kingapple25 (2010/4/3 9:15:28)




除了OG和PREP还做其他的吗?
-- by 会员 ericafdl (2010/4/3 23:01:33)



还有GWD
284#
发表于 2010-4-4 09:31:30 | 只看该作者
4.3
上午:GWD RC
下午:GWD一套模考
晚上:PREP1  SC review完
285#
发表于 2010-4-4 10:24:48 | 只看该作者
OG12 CR78/84 又有困惑,想听听大家的想法,我觉得CR78中A也是成立的,为什么答案是B? CR84中大家是怎么排除A和D的?
-- by 会员 ericafdl (2010/4/4 4:08:54)


78. 原文:装了雷达的因为超速而被开罚单多---->装了雷达的more likely超速regularly
这中间有一个明显的gap,就比如说你迟到2次,而A迟到5次,可是你迟到的两次正好被领导看到,于是领导就说你regularly比A迟到多,肯定有问题吧?
B:被开罚单多的,比被开罚单少的,更regularly超速----这就正好填补了原文的gap,也就是说,被抓到的多,和超速多是成正相关的
A:装了雷达的,比不装雷达的,更不容易因为超速而被开罚单----并没有填补原文的逻辑漏洞,无关
================================
84.原文:很多人对s过敏,包括加入酒中的s.有些人生产酒的时候不加s,所以那些对s过敏的人可以喝这些酒
E:酒中原来没有s----如果酒中有s,那么即使不添加,这些对s过敏的人喝了,不是也会过敏吗?所以酒中原来没有S是整个推理成立的前提
A:原文已经明确说了,这些生产者可以不忘酒中添加s,然后A选项再强调一下他们为什么可以不添加s,实在是有点多此一举,对原文推理无作用
D:错误地偏移了范围,原文从头到尾都在说对s过敏怎样怎样,然后D说起了别的过敏,这应该是GMAT逻辑中的一个常见错误
286#
发表于 2010-4-4 17:17:13 | 只看该作者
4.3
1h math
1h og12 cr
287#
发表于 2010-4-4 17:32:35 | 只看该作者
OG12 CR78/84 又有困惑,想听听大家的想法,我觉得CR78中A也是成立的,为什么答案是B? CR84中大家是怎么排除A和D的?
-- by 会员 ericafdl (2010/4/4 4:08:54)



78. 原文:装了雷达的因为超速而被开罚单多---->装了雷达的more likely超速regularly
这中间有一个明显的gap,就比如说你迟到2次,而A迟到5次,可是你迟到的两次正好被领导看到,于是领导就说你regularly比A迟到多,肯定有问题吧?
B:被开罚单多的,比被开罚单少的,更regularly超速----这就正好填补了原文的gap,也就是说,被抓到的多,和超速多是成正相关的
A:装了雷达的,比不装雷达的,更不容易因为超速而被开罚单----并没有填补原文的逻辑漏洞,无关
================================
84.原文:很多人对s过敏,包括加入酒中的s.有些人生产酒的时候不加s,所以那些对s过敏的人可以喝这些酒
E:酒中原来没有s----如果酒中有s,那么即使不添加,这些对s过敏的人喝了,不是也会过敏吗?所以酒中原来没有S是整个推理成立的前提
A:原文已经明确说了,这些生产者可以不忘酒中添加s,然后A选项再强调一下他们为什么可以不添加s,实在是有点多此一举,对原文推理无作用
D:错误地偏移了范围,原文从头到尾都在说对s过敏怎样怎样,然后D说起了别的过敏,这应该是GMAT逻辑中的一个常见错误
-- by 会员 kingapple25 (2010/4/4 10:24:48)



cr78 - 明白
cr84 - 对这几个选项的理解略有不同
E:即使不添加S,S在酒中也自然存在,但其数量未达到使人过敏的地步。
A:生产者在酒中添加另外的可替代S的防腐剂,但使用这些防腐剂不会使人过敏
D:除了S以外,酒中没有其他物质使人过敏

在写这段话的过程中,我发现原来A和D在逻辑上的意思是一样的,都是提到了除了S以外的其他防腐剂,所以2个都可以作为不相关项排除。
288#
发表于 2010-4-4 17:33:52 | 只看该作者
我觉得你最近状态太好了,每天都能完成这么多。。。我也要加油!!!

最近一直在边打鱼边晒网。。。郁闷,难以克服的惰性啊
-- by 会员 ericafdl (2010/4/3 5:22:15)




加油!坚持下来才能成功~
-- by 会员 kingapple25 (2010/4/3 9:14:30)

289#
发表于 2010-4-4 18:26:00 | 只看该作者
OG12 CR78/84 又有困惑,想听听大家的想法,我觉得CR78中A也是成立的,为什么答案是B? CR84中大家是怎么排除A和D的?
-- by 会员 ericafdl (2010/4/4 4:08:54)




78. 原文:装了雷达的因为超速而被开罚单多---->装了雷达的more likely超速regularly
这中间有一个明显的gap,就比如说你迟到2次,而A迟到5次,可是你迟到的两次正好被领导看到,于是领导就说你regularly比A迟到多,肯定有问题吧?
B:被开罚单多的,比被开罚单少的,更regularly超速----这就正好填补了原文的gap,也就是说,被抓到的多,和超速多是成正相关的
A:装了雷达的,比不装雷达的,更不容易因为超速而被开罚单----并没有填补原文的逻辑漏洞,无关
================================
84.原文:很多人对s过敏,包括加入酒中的s.有些人生产酒的时候不加s,所以那些对s过敏的人可以喝这些酒
E:酒中原来没有s----如果酒中有s,那么即使不添加,这些对s过敏的人喝了,不是也会过敏吗?所以酒中原来没有S是整个推理成立的前提
A:原文已经明确说了,这些生产者可以不忘酒中添加s,然后A选项再强调一下他们为什么可以不添加s,实在是有点多此一举,对原文推理无作用
D:错误地偏移了范围,原文从头到尾都在说对s过敏怎样怎样,然后D说起了别的过敏,这应该是GMAT逻辑中的一个常见错误
-- by 会员 kingapple25 (2010/4/4 10:24:48)




cr78 - 明白
cr84 - 对这几个选项的理解略有不同
E:即使不添加S,S在酒中也自然存在,但其数量未达到使人过敏的地步。
A:生产者在酒中添加另外的可替代S的防腐剂,但使用这些防腐剂不会使人过敏
D:除了S以外,酒中没有其他物质使人过敏

在写这段话的过程中,我发现原来A和D在逻辑上的意思是一样的,都是提到了除了S以外的其他防腐剂,所以2个都可以作为不相关项排除。
-- by 会员 ericafdl (2010/4/4 17:32:35)



其实是一样的,那个A我懒得说那么多,所以直接就说没有s了,但是并不影响判断,后面两个同理
290#
发表于 2010-4-4 19:10:38 | 只看该作者
math/DS 64 题目看不懂,be rounded to the nearest tenth 是什么意思?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-2 07:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部