assumption是隐含的,是evidence和conclusion之间的桥梁.
我对这题的理解:收费-->减少垃圾,保护公园用地
答案应该和收费有关.只有b和c
c. 收取费用不会使居民在公园用地里违法地丢垃圾 对它取非,可以削弱conclusion,正确
lawyer写的东西就是太抽象，觉得理解不透，还是放在例子里说，比如OG12 CR48 垃圾越来越多，占地问题严重，收取费用可以减少垃圾，保护公园用地。 question: which of the following is an assumption made in drawing the conclusion above? a. 居民少买少扔 b. 该费用不会影响家庭的购买行为，垃圾也不会少丢 c. 收取费用不会使居民在公园用地里违法地丢垃圾 d. 公园用地对居民来说很重要 e. 领土之外的土地能被用来丢垃圾 上下文都能看懂，但就是不知道题目要我干嘛？如果说要在选项中找出一个假设，在这个假设的基础上可以推出以上结论的话，D选项不也说得通吗？而且这道题C选项的表述实在很不通顺。
从<lawyer GMAT逻辑解题方法>中摘录的,希望对你有用.这个文档如果你需要,给我你的email,我发给你. 5 ．ASSUMPTION看原文：同WEAKEN 。对于充分必要的，列出推理链。找答案：答案分两类型：SUPPORT（填补推理上的概念GAP ），DEFENDER（排除WEAKEN 结论的可能性，即排除他因）。读原文，推理中有概念 GAP （特别是答案出现新元素），则答案填补这个GAP （通常新元素必出现），否则找他因，排除推理中的WEAKNESS 。最后用TEST 检验或排除易混的答案。对于后一类用有关无关有时比较好，用结论的具体性和特殊性去分有关无关，排出剩下的用TEST DENIAL TEST ：将选项取非，原文结论不成立，则为正确选项。
还不是太想得通，也就是要找到一个选项可以成为以上观点的前提条件？可否这么理解？
对于CR有些疑问，比如说碰到如下的问题，不太确定需要寻找的逻辑关系是什么 which of the following is an ansumption on which the arrgumen depends 是找原因吗？还是说下列哪个选项可以推出以上的观点？ -- by 会员 ericafdl (2010/3/25 13:58:49)
找假设~~ -- by 会员 kingapple25 (2010/3/25 14:02:18)
-- by 会员 ericafdl (2010/3/26 23:03:13)
-- by 会员 从0开始 (2010/3/28 2:30:30)
-- by 会员 ericafdl (2010/3/29 2:38:30)
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-3-28 07:20:46
看好你，我随后来！
那天不能输中文,所以不能用"从0开始"登录.
楼主
