OG12-89

Jagabee

yuicecold 发表于 2010-11-25 23:27
该题，我也选的D，但后来重读文章时，发现里面有一个trick,就是两段黑体字，前一个说的是某家银行高层（sev ...

受教了~感谢！！

anjin

感谢分享！               

晓嘉听话

lpdeng 发表于 2009-11-28 01:21
好人啊~为什么第二个划线 部分是evidence而不是explanation,我觉得它做解释也说得通，第二处划线部分解 ...

同意！               

chrislty

这题看了好久好多遍，矛盾主要在D为什么错，我对D选项和诸如此类型题的理解如下：
1. 这种两个Bold face的题，大家其实忽略了一个重要逻辑点，那就是正确选项一定是"first"和“second"都成立，才对。
2. 这题大家很大的矛盾在于到底哪个是argument（目前有两种说法，GMATCLUB上也是）
3. 那么来看D选项：
   1）如果first正确，那么你就得承认argument是”people are relieved"，那么second明显就是“反对”argument，而不是解释。
   2）如果second正确，那么你就得承认argument是“might be overoptimistic"，那明显first就不是argument要解释的circumstance，因为此时argument要解释的circumstance是”people are relieved"

elfximworl94

yuicecold 发表于 2010-11-25 23:27
该题，我也选的D，但后来重读文章时，发现里面有一个trick,就是两段黑体字，前一个说的是某家银行高层（sev ...

好人～

hqiya

摘一段我觉得很清楚的解释
The first describes the circumstance that the argument as a whole seeks to explain - the entire argument is explaining a circumstance. The first bold statement itself is not doing it.
It only explains why people are relieved - the conclusion which the argument questions.

the second gives the explanation that the argument seeks to establish. - the explanation that the argument would establish would be the conclusion endorsed by the argument. The second statement is a premise, not a conclusion endorsed by the argument. It supporting 'reasoning is overoptimistic'.

Bradz

我觉得第二页有一个id是apple的指出的一个切入点更能够有力地驳斥D选项。

D选项说第一段黑体字描述了整个argument试图解释的一个情况。但大家仔细读读这段文字，它是在试图解释为什么这家银行的几个高管一直在买自家的股票吗？不是，这段文字的核心是那个‘reasoning’，那个让储户得出令人担心的传言是假的的reasoning，作者最后质疑的也是这个reasoning。所以整篇argument试图解释的东西，是储户得出的结论的reasoning（推理过程）。所以第一段黑体字只能是储户推理过程中的一个evidence。

猪小王

第一个黑体部分是个premise, 其作用就是支持第一个句子里面的结论：the bank's depositors have been greatly relieved。 第二个黑体部分也是一个premise，其作用是解释第三句话的结论: such reasoning might well be overoptimistic.

选项D：第二个黑体部分没有解释第一个黑体部分，只是给出了一种可能。可能 “不等于" explaination （解释）. 如果第三句说不是信心，而是误导，才是所谓的解释（give an alternative reason）。第三句并没有说executives买股票绝不可能是因为对本公司有信心，也没有说executives买股票就是为了误导depositors，只是说别忘了还有某种可能。

答案A很准确，且简简单单告诉我们每个黑体在原句中的作用，以及他们所在的句子在整个argument中的function。

Raycyn

yuicecold 发表于 2010-11-25 23:27
该题，我也选的D，但后来重读文章时，发现里面有一个trick,就是两段黑体字，前一个说的是某家银行高层（sev ...

同意！               

新芽

看完突然明白了  原来第一个黑体 说的是银行的高管买股票   第二个黑体说的是公司的高管  两个的主体不一样  所以第二个不能give the explaination