OG12-89

472059513

赞yuicecold～
再看OG解释   发现确实如此

谢前辈啊

deityc

终于明白了，mark一下。
自己总结一下：第一个BF说很多银行高管买自己公司的股票，
                       第二个BF说储户们太乐观了，因为企业的高管可能会因为为了驱散留言而买自己公司股票。

第一个是储户们用来支持自己的证据，第二个是作者用来质疑这种支持的原因。

qiaowin88637

该题，我也选的D，但后来重读文章时，发现里面有一个trick,就是两段黑体字，前一个说的是某家银行高层（several of a bank’s top executives），是具体指向；后一段说的是一些公司高层（corporate executives），即有可能是银行，也有可能是一些其他的商业企业，是generalization。所以第一段黑体讲某家银行高层买自家银行股票的事实，这个事实支持结论：该银行的存款户大松一口气，银行不会倒；第二段黑体讲，啊，大家不要太乐观，因为有一些公司高层会买自家公司股票用于辟谣。D选项大概意思是，第一段黑体描述了一个场景需要文章来寻求解释（这个尚且能说通），第二段黑体正好给了这样一个解释。第二段黑色根本不能靠自己解释为什么这家银行高层会买自家股票，难道其他公司高层买自家股票用于辟谣，这家银行的高层就一定因相同原因才这么做的吗？ 这是不能确定的，只是说，有的公司高层会买自家股票用于辟谣，给那些乐观者提个醒，这家银行可能也会处于该原因这么做，正好的A的说法，the second gives a reason
for questioning that support，即第二段黑体字给出了一个质疑that support（即第一段黑体）的原因。

-- by 会员 yuicecold (2010/11/25 23:27:45)

不同意你的说法：虽然这个explanation是有缺陷的甚至是错误的（用generalization去解释一个特定现象），但依然不能否认这个explanation的存在性。就算他是错的explanation，他也是explanation。

D答案之所以是错的是因为这句话：Such reasoning might well be overoptimistic, however, since...
作者已经明确的表达了他的intention是challenge这个reasoning（因为reasoning太overoptimistic）
所以作者的intention不是提供explanation

kjia0120

赞一个

abjure

cool。。。 good explain. up

默默楚

该题，我也选的D，但后来重读文章时，发现里面有一个trick,就是两段黑体字，前一个说的是某家银行高层（several of a bank’s top executives），是具体指向；后一段说的是一些公司高层（corporate executives），即有可能是银行，也有可能是一些其他的商业企业，是generalization。所以第一段黑体讲某家银行高层买自家银行股票的事实，这个事实支持结论：该银行的存款户大松一口气，银行不会倒；第二段黑体讲，啊，大家不要太乐观，因为有一些公司高层会买自家公司股票用于辟谣。D选项大概意思是，第一段黑体描述了一个场景需要文章来寻求解释（这个尚且能说通），第二段黑体正好给了这样一个解释。第二段黑色根本不能靠自己解释为什么这家银行高层会买自家股票，难道其他公司高层买自家股票用于辟谣，这家银行的高层就一定因相同原因才这么做的吗？ 这是不能确定的，只是说，有的公司高层会买自家股票用于辟谣，给那些乐观者提个醒，这家银行可能也会处于该原因这么做，正好的A的说法，the second gives a reason
for questioning that support，即第二段黑体字给出了一个质疑that support（即第一段黑体）的原因。

-- by 会员 yuicecold (2010/11/25 23:27:45)

这个解释好！明白了~thx~

EMMALIULIU

这道题看来大家都对哪个是conclusion产生疑惑，我两次做两次错，而且两次都在看到正确答案的时候心中喊了一句“what？”照正确答案A来看，能做conclusion的是They reason that, since top executives evidently have faith in the bank’s financial soundness, those worrisome rumors must be false.

但是疑问又来了，conclusion是作者的观点，这个argument作者的观点是Such reasoning might well be overoptimistic。

按照正确答案理解，我也明白了。可就是无法理解为什么这道题的conclusion那么奇怪，不是作者想要表达的某个观点，而是作者去质疑的一个观点。

混论一片。。。等待大牛出来解释啊！！！！

MissUindeed

第一次也选D了，yuicecold解释的真好，非常感谢之

Victoriagirl

yuicecold大牛啊，看了你的解释后顿时从混沌变清醒，太感谢了

jennychiu

yuicecold 发表于 2010-11-25 23:27
该题，我也选的D，但后来重读文章时，发现里面有一个trick,就是两段黑体字，前一个说的是某家银行高层（sev ...

解释的很好。赞一个