感觉本科浪费了太多时间了，人生接近毁了，还是想进投行

backstreet1

有很多问题想问。

1 很多人想进投行，可是也有很多人想进，却从来没有做过什么，只是想想罢了，是不是这样？

2 本科是一本金融，去年毕业现在在一个 百名开外的美国学校MBA学习。出来即使找到工作也只是不知名的工作，可能和国内商业银行的工作都没法比。人生要毁了，我觉得我能够做得比这好得多。我这样的想法是不是很奇怪，还是我有这样的想法说明我是个有理想的人？（我真的错过太多机会了）

3 美国现在能找到排名100多的学校的统计和计算机去读master，其他学校估计不会要我本科是文科的人读，虽然如果我本科选数学专业肯定是我优势。但是发现自己现在在做不是自己特长的东西，我想去学cmu的mscf，出来做trader，即使美国到我读出来时经济还是不好，国内金融的人才以后肯定是需要的。我是否要把我这样的愿望付诸实施，班级了很多30出头的人还在读书，自己再读两个master又怎么样呢，读5年书出来赚1年的钱就把同学赚5年的钱比下去。读master的 钱我付得起，但是cmu的钱我如果到时候拿到入取我一定有办法借到钱。

4 以上问题主要是关于人生规划，我应该怎么做，感觉我很怨恨自己，为什么要浪费这么多机会，变成现在这样芸芸众生。我本不该是这样。

谢谢

dfzzdcchp6

你好！

既然是一本金融为什么来现在这个学校读书呢，何况是MBA。做这个决定之前是怎么规划的，现在又有什么改变，楼主还是自己想清楚吧

刚刚看到版了有人发了投行必读的经典书籍，建议楼主看看，更好的了解这个行业。

很多时候说是没用的，先动手去做吧，楼主加油!

stq

CMU出来就当trader? 谁告诉你的？

而且国内金融发展相对落后，对quant的要求不高,你学得回国未必用得上。

backstreet1

以下是引用dfzzdcchp6在2009/10/19 1:50:00的发言：

你好！

既然是一本金融为什么来现在这个学校读书呢，何况是MBA。做这个决定之前是怎么规划的，现在又有什么改变，楼主还是自己想清楚吧

刚刚看到版了有人发了投行必读的经典书籍，建议楼主看看，更好的了解这个行业。

很多时候说是没用的，先动手去做吧，楼主加油!

只是因为钱，才去了这个学校，这个programm我已经把他等同于英语外教课程了（我可能悲观了，不过我远应该上比这好多的学校）。当初只是想出国镀层金然后找更好的工作，当时没有任何规划，我为自己感到很遗憾。但是我现在希望让自己想清楚自己到底要干什么，我知道投行做什么，介绍投行的东西应届生上的，vault 上的我都知道，至于投行的书我是没有看过，反正如果要读书我肯定是没有问题的，从来就是读书的料。但是自己荒废了太多了，我最最缺失的就是计划，没有计划，没有规划，但是我现在想了很多，我是想做投行，如果再去四大，银行，等于都是多读的书，本科同学都在银行要么四大。

请问我去投行的规划是否适合我现在的状况，可能要读的东西太多，而且肯定是还是要上个名校的，自己似乎不认识投行的人。不过没有关系，我想去做我就会走这条路，读书来岁数老就老点了，反正我看上去很年轻。

backstreet1

以下是引用stq在2009/10/19 5:22:00的发言：
CMU出来就当trader? 谁告诉你的？

而且国内金融发展相对落后，对quant的要求不高,你学得回国未必用得上。

你好，cmu的读书的学长在cd上的原话就是这样的，出来很多都做trader。我的意思不是出来就肯定都做trader。

你说的对，现在quant的具体只是t国内是可能用不上。但是，

第一，我如果真能进cmu，读出来也是起码4到5年后的事情，国内说不定会需要。

第二，即使国内的确用不上quant的具体建模等知识，我相信对于读quant出来的人国内的金融机构还是会要的，即使不是让他们做这方面的事情。

第三，如果我真进了cmu，应该水平比现在提过很大，可能会在美国找到工作。

hedge

从某种意义上说，做trader就是没工作，只是自己在self-employed而已

但是如果你做的好，是投行给你服务，你是投行的客户。而不是想这个论坛里的其他人那样，去给投行打工。

backstreet1

您好，先生，知道你要开公司，祝成功。

那你认为我现在去实现这个想法就是通过读cmu的mscf是否可行？ 还有我如果读个计算机的master或者再读个统计的master反正就是迎合这个program课程的基础要求的master，这种做法有什么荒谬的地方，是否得不偿失？当然我能进统计master或者计算机的master去读。

以下是引用hedge在2009/10/19 15:01:00的发言：

从某种意义上说，做trader就是没工作，只是自己在self-employed而已

但是如果你做的好，是投行给你服务，你是投行的客户。而不是想这个论坛里的其他人那样，去给投行打工。

crystalszero

第一，我如果真能进cmu，读出来也是起码4到5年后的事情，国内说不定会需要。

————————————————————————————————————

come on，你将来是要做trader，退一万步也是要为人投资的人。居然把那么大的成本赌在一个“说不定”上？你这个说不定有多大可能性？说不定今后10年20年国内的情形都没什么大变化呢，你买个彩票说不定还中3亿6呢。

第二，即使国内的确用不上quant的具体建模等知识，我相信对于读quant出来的人国内的金融机构还是会要的，即使不是让他们做这方面的事情。

—————————————————————————————————————

中金前几天刚刚到北美来招人，主任是个IBD的头，2个哥们都和他面谈过。人家都说了，国内现在quant过剩。再来中国的游戏规则大家都知道，别人早把未来20年的IBD部的利润都给预定了。虽然经济学告诉我们随着时间趋向于无限，所有现实都会向基本原理收敛，国内游戏规则走上正规是必然的。问题是这个时间你等得起吗？20年，30年，甚至更久。短期内的波动谁也不知道，你还真敢赌啊。（这点倒真像个trader）

第三，如果我真进了cmu，应该水平比现在提过很大，可能会在美国找到工作。

——————————————————————————————————————

又是可能，对，你是比现在提高很大了，但是和job market上的人竞争呢？4，5年又不是光你动别人不动。街上大批被裁的人中很大一部分回到了校园，几年后你们一起毕业，文凭一样，别人都是美国人，不是的也有绿卡，还有工作经验。再加上同年别业的那些top名校来的fresh phd/MFE，市场永远不缺人，我很想知道你这所谓的很大提高再和他们竞争的时候会有多少优势。

总结：哥们，you don't really know what is really going on in this crazy game (inside secrets,networking,etc...)。在我看来你只是在逃避毕业所面临的就业生存压力和发泄心中的不甘心而已。说白了就是好面子，你的言语之间透露出你自认比周围的人都优秀，不该有这样的结果。国内的很多同学毕业都在银行，四大工作，你这个在美国留过学的怎么都得比他们强。荒谬，人所处的状态是这个时间点以前过去所有情况的综合表现，世界上有很多没有理由的成功，但是绝对不会有没有理由的失败，在你认清自己之前，任何文凭都不会让你有什么实质性提高。

crystalszero

“我本不该是这样。”“不过我远应该上比这好多的学校”

——————————————————————————

命运和社会没有欠你任何东西，如果尼古拉·特斯拉抱着这种思想估计最后会气得从棺材来爬出来。

“反正如果要读书我肯定是没有问题的，从来就是读书的料”

——————————————————————————

你指的是什么？考试能力？你GPA都是4.0吗？你当年GT都是满分？（我认识一个在学姐，牛津经济学毕业，满足这个条件。她是我第一个感叹的读书的料）拿过任何理科olimpic金牌的吗？（当年集训，一个两届math金牌还会和我们说自己也有不少解不出来）如果是学术方向，你发过文章？或者退一步来说，现在你最擅长的方向的主要大牛有哪几个？他们的最重要的工作是哪些？那些paper你能看懂吗？如果上面没有一个的答案是“yes”，我倒是很想知道你们那怎么样的人才算是会读书。

backstreet1

以下是引用crystalszero在2009/10/20 5:11:00的发言：

第一，我如果真能进cmu，读出来也是起码4到5年后的事情，国内说不定会需要。

————————————————————————————————————

come on，你将来是要做trader，退一万步也是要为人投资的人。居然把那么大的成本赌在一个“说不定”上？你这个说不定有多大可能性？说不定今后10年20年国内的情形都没什么大变化呢，你买个彩票说不定还中3亿6呢。

第二，即使国内的确用不上quant的具体建模等知识，我相信对于读quant出来的人国内的金融机构还是会要的，即使不是让他们做这方面的事情。

—————————————————————————————————————

中金前几天刚刚到北美来招人，主任是个IBD的头，2个哥们都和他面谈过。人家都说了，国内现在quant过剩。再来中国的游戏规则大家都知道，别人早把未来20年的IBD部的利润都给预定了。虽然经济学告诉我们随着时间趋向于无限，所有现实都会向基本原理收敛，国内游戏规则走上正规是必然的。问题是这个时间你等得起吗？20年，30年，甚至更久。短期内的波动谁也不知道，你还真敢赌啊。（这点倒真像个trader）

第三，如果我真进了cmu，应该水平比现在提过很大，可能会在美国找到工作。

——————————————————————————————————————

又是可能，对，你是比现在提高很大了，但是和job market上的人竞争呢？4，5年又不是光你动别人不动。街上大批被裁的人中很大一部分回到了校园，几年后你们一起毕业，文凭一样，别人都是美国人，不是的也有绿卡，还有工作经验。再加上同年别业的那些top名校来的fresh phd/MFE，市场永远不缺人，我很想知道你这所谓的很大提高再和他们竞争的时候会有多少优势。

总结：哥们，you don't really know what is really going on in this crazy game (inside secrets,networking,etc...)。在我看来你只是在逃避毕业所面临的就业生存压力和发泄心中的不甘心而已。说白了就是好面子，你的言语之间透露出你自认比周围的人都优秀，不该有这样的结果。国内的很多同学毕业都在银行，四大工作，你这个在美国留过学的怎么都得比他们强。荒谬，人所处的状态是这个时间点以前过去所有情况的综合表现，世界上有很多没有理由的成功，但是绝对不会有没有理由的失败，在你认清自己之前，任何文凭都不会让你有什么实质性提高。

很谢谢你这样说，觉得能给我提意见不错，不过你看看我下面的想法对不对呢。

我这一年已经基本认清自己了，主要是没有人生规划，随心所欲。现在我就是要定个计划，那您认为我应该向哪里发展呢。还有你说我不知道networking，我知道这里面有很多networking。还有个问题是我不进四大是因为我不想进四大。我并不是发泄心中的不甘，我是为我心中的不甘找寻力挽狂澜的机会。我是很好面子，不过要做trader不是因为好面子，是因为我要找到最大化发挥自己的工作，同时与兴趣各方面结合。世界上的成功也都有理由，世界上的失败也都有理由，可是在我认清自己之后，我就能够避免失败。