请教LZM-EX6-4

joywzy

A huge flying reptile that died out with the dinosaurs some 65 million years ago, the Q had a wingspan of 36 feet, believed to be the largest flying creature the world has ever seen.

A,believed to be
B. and that is believed to be
C. and it is believed to have been
D.which was, it is believd
E.which is believed to be

答案:C,我选A,

!)LZM的解释说:因为有die out 说明是过去的事,必须用完成时,但是题目有ever,表示"曾经",这本身就是说明过去的事了,不用另加完成时了.用现在的不定式即可了.

2)若排除1),A比C更简洁.

做题中,感觉不定式的完成时比较难判断,有什么好办法吗?谢谢.

[此贴子已经被作者于2003-5-14 10:00:59编辑过]

1stzhang

当两个动词连用的时候，一定要注意动词的发出的先后顺序。believe是现在发生的，而be这个动作是在believe之前发生的。为了让句子不出现歧异和更加合理，在时态上面就必须体现出来。如果把a改为believed to have been ，我认为A更好！

siebel

见过其它的不定式完成时的题没有？欧怎么觉得好像见到不定时完成时的都属于抛弃之列呢？faint。

jacy

以下是引用1stzhang在2003-5-14 10:06:00的发言：
当两个动词连用的时候，一定要注意动词的发出的先后顺序。believe是现在发生的，而be这个动作是在believe之前发生的。为了让句子不出现歧异和更加合理，在时态上面就必须体现出来。如果把a改为believed to have been ，我认为A更好！

好象很少看到有过去分词在句尾。
表示什么成分呢？
我觉得C很好呀。

1stzhang

jacy,我不知道你问的是什么意思？我是说把a改为believed to have been ，体现了动作之间的关系那么A比C要简洁一些。这个题目的答案当然是C

jacy

to 1stzhang
我以为你的意思是，如果A该成believed to have been，那么答案就选a。
如果这样的话，过去分词在句尾，前面有逗号和主句分开，这样的结构我好像没有见过。
我认为也是不对的，
欢迎讨论。：）

1stzhang

请你不要看局部，我们是在比较选项。如果believed to have been，比c要简洁一些。
“如果这样的话，过去分词在句尾，前面有逗号和主句分开，这样的结构我好像没有见过”分词的使用是十分灵活的是可以放在句尾的。

jacy

还要请教，如果believed to have been。
那么该分词结构在全句中做什么成分呢？
根据LZM，过去分词可以做定语，或在句首做状语。
而且从语法上，believed to have been优先修饰wingspan ，
不知道这样算不算是歧异。
另外，过去分词本身含有完成概念，后面能否再加完成时呢？

如果我要太较真请多多包涵。因为实在是有诸多不明白：）
请多多指教。

1stzhang

一般来说用逗号隔开的分词可以作为状语理解！

mindfree

我也感觉用believed to have been不合适. and it is中的it指代前一个主谓结构的主语Q, 如果用believed to have been做状语, 语法上改变了结构, 此状语的修饰功能不如两个独立主谓明确. 而且好像没有见过GMAT中过去分词做独立结构状语.