还有一个问题,我看双沟中的美国裁员有三个版本,你考的是哪一个? 版本1 是 第一段企业downsizing会带给公司中层经理的负面影响是unwritten agreement丧失(有考点,问这个agreement是什么),这个agreement 指复杂的结构能保证中层经理不停的象上爬和涨薪水。还有一个考点是第一段的组织结构。第二段说实际上这对中层经理是好事,比如创造力,比如其它XX。有个 全文结构考点,说这篇文章的组织结构(看上去很难,但选项容易判定,就是一个现象带来的一种危机,但是作者提出了一个drastic的 alteration,指对中层经理的彻底改变) 版本2 遇到downsizing这个话题。前面写JJ的人描述有误,简直是误导。主旨是分析第二波公司裁减员工的主要原因。新老观点题型。第一段开头就是一个对 比,比起1980年代的layoff,近来的第二次大规模layoff员工有哪些地方不同。第二段分析原因,举到一个例子,就是公司里采用计算机后,生产 效率并没有提高多少,所以推出第二次裁员并非是为了提高每个雇员的平均生产率。接下来说到公司踢走内部的那些高薪水的雇员,然后从与公司有业务来往的其他 公司挖来便宜的管理人员,然后说明这并不能说明是为了扩展业务。而是这些家伙比起以前的雇员更便宜。最后给出新解释,公司这样做是为了削减劳动力成本。题 目困难。 版本3 碰到downsizing的题目,第一段是说因为global competition,让get salaries的manager不在有这么多好处。不过第二段就指出这样的好处在哪里。
|