求助：GWD-25-Q22(期待牛牛的解答）

TheAssembly · 发表于 2009-10-7 20:51:00

此为新OG第109题

逻辑为：去掉盒子改用私人电话推出谎报减少

A说私人电话被跟踪，自然谎报减少。此选项支持论证

C说的是私人电话可以提供更多信息，对救火自然有好处，但没有支持论证中的会减少谎报

zuozuox · 发表于 2009-10-7 22:16:00

up
结论是很重要

cissy630 · 发表于 2010-5-17 20:09:28

此题在OG12上的正确答案为A 当时做OG时我也错选了C 花了好些时间弄懂原因
说一下原因：
先看题干，问的是 if carried out, will have the announced effect 那就回原文看到底announced effect是什么（lawyer前辈说过，要特别注意结论的具体性和特殊性）

最后一句：Removing the boxes will reduce thenumber of prank calls without hampering people’s ability to report a fire即为announced effect 这句话包含两层意思：
1、reduce thenumber of prank calls 2、will not hampering people’s ability to report a fire.

看A：traces all alarm calls made from private telephones会使人们不敢谎报火灾，满足1的要求，records where they came from 则满足2的要求
再看C: 不难发现它只满足2的要求而不满足1的要求

mars1mack · 发表于 2010-5-23 00:56:09

之前做og的时候选错了~~看了答案，反觉它的重点是放在prank call。今天做gwd的时候又发现它，就当然的选A了，谁知道答案是C！我晕……
还以为我记错了~~！
幸好有大家的贡献，总算找到了正确答案OG的A~~！
不过我估计再遇到类似的题目我还是会错~
想死~~！

Joshwu · 发表于 2010-6-27 21:50:34

C 明显是一个合理想象的选项。
文中的结论是 Removing the boxes will reduce the number of prank calls without hampering people’s ability to report a fire.

和是否能增强 fire department 对于火灾情况的了解没有关系。

只有A中正向增强了结论，因为能trace到电话，假火警就会减少。

bunnygw · 发表于 2010-8-26 13:25:50

大家这么一解释就清楚多了，看来读题还得细啊，不能光凭感觉，多谢了！

雨潇 · 发表于 2010-9-7 11:18:22

答案是错了吧，应该选A吧，我记得OG我做过，但是GWD中选C

小橘子 · 发表于 2010-9-7 12:17:41

我也觉得选A...

C好像有点夸大了PRIVATE CALLS 的功效，难道用PRIVATE CALL就能知道火势的大小和范围

而A说可以TRACE到打电话人所在的位置和情况，正好解决了文中所说的很多人匿名谎报火情

hahaafeng · 发表于 2010-9-21 17:06:23

答案是a啊，其实c是个无关选项，原题的结论是不影响人们报警的能力，c则是说报警后的事情，跟结论无关。其实这种题还是寻找答案和结论的交集好做一点。

terryisakid · 发表于 2010-11-12 19:27:18

见证历史的帖子啊~

求助：GWD-25-Q22(期待牛牛的解答）

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()