|
我也是920~发表一下我的看法~ 首先我觉得LZ将friendly理解为helpful确实不妥,两者间有较大的概念差异,我frendly(比如邻里之间相见会微笑着打打招呼)不代表我helpful(别人需要帮助的时候我马上就上了)。一个体现在态度上的友好,另一个则体现在行动上的积极,所以我觉得是不一样的。 其次LZ的论证太少,我觉得LZ给的三个点像是三个事例,很具体,但缺乏论证,不能说明整体性,比如你说以前的人没有太多接触外国人的机会,但这不代表以前的人真正见到外国人就不友好(假设),或者没有现代人友好,所以说理还需要深化,拓展到整体,要确实能够说明在同一范围内现代人确实比过去的人友好这才行。 第三点,MS字数有点少,也像前面几位朋友说的第二三点太单薄了。他们说过我就不再说了。 920这次独立写作确实比较难写,我的这部分得了good,和LZ分享一下我的主要论点,我是完全写成gmat里的argument了…… Topic: I don't agree with the viewpoint that the people in the past were more friendly than they are now. (我没有表明具体的态度,因为表明之后很难写,我只说我disagree) 论点:1. 现在的人相比过去活动范围要大得多。在工作和生活中要接触更多的人,特别是陌生人,他们无暇对每一个人都friendly(这样会让他们都累死)。而过去的人由于活动范围小,经常只与自己周围熟悉的人打交道,所以显得他们很friendly,然而现代人对自己熟悉的人同样很friendly,只不过接触的人中包括太多不熟悉的人,让人觉得现代人不友好。 2. 现代人的交流方式比过去要多得多,如个人电话,网上聊天,所以现代人表达friendliness的方式也多很多,然而这些方式很多都很private,不容易被其他人发现,所以往往在统计的过程中,现代人的这部分friendliness是被遗漏了的。所以现代人并不是不友好,而是他们表达友好的方式经常不容易被看到。 3. 其实一个人友不友好与社会的发展并无太大关系,这主要决定于一个人的性格。比如:我们现在的生活中也有很多在邻里之间热情友好的人,而在过去,也有那些整天游手好闲的街头恶霸。所以这与时代无关,而主要是由于individual character引起的。 结论:所以我不同意那个论点,我认为它这么说是没有根据的。 仅供参考……我又报了10.24~听力悲剧了~LZ一起加油吧!
[此贴子已经被作者于2009/10/3 18:39:19编辑过] |