ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2281|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

6/25一战660,9/15二战750,寂静分享在二楼(完整)...

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2009-9-16 03:18:00 | 只看该作者

6/25一战660,9/15二战750,寂静分享在二楼(完整)...

6月份,我在只做了一遍OG10之后,就不知死活的去杀鸡了。当时我还不知道GWD是啥,更别提寂静了...分数出来后自己也没啥惊讶的,主要是了解一下考试氛围,为二战准备。没想到,由于工作原因,二战一拖再拖,除了语法做了大全,GWD一半都没做完。750(Q51,V40)这个分数,自己基本满意吧。嘿嘿,语法还是没总结好,估计错题都是SC。开头两道语法题,直接晕菜了。语法题,特别是前十题中的语法题,和平时的练习还是有差别的,感觉不是一个路子,而且肯定不会一眼看出正确答案的。我前两题就用了5分钟。后面就趋于正常了,自己也找到了一些感觉。阅读比较容易,考到的4篇全是寂静。但我个人的意见是,即使了解文章的全部背景资料,还是不能保证一定能做对题。难度主要体现在答案的组织上,“绕”是普遍真理。如果你CR做得好,会有帮助。我记得的RC比较多,最后会贴出来。逻辑寂静帮助比较大,虽然我只遇到了大约3道,但寂静答案都是正确的。数学寂静帮助最大,不过为了保险起见,虽然有些题明显是寂静原题,我还是仔仔细细的算满了10张草纸。

CD牛人太多,750也不是啥稀罕物,比比皆是。我也不敢谈经验了,自己的付出比起很多CDer来说,少之又少。比如那个小安阅读法什么的,我就嫌麻烦,直接放弃了。语法也是做题为主,没有做过总结笔记。这里只能说有点小小的心得,哪怕对一个CDer有帮助,那也值了。

RC:读懂文章是不二法门,CD介绍过很多阅读方法,但我还是倾向于无招胜有招。在了解文章整体行文结构和作者态度的基础上,尽量读懂每一句话,甚至每一个词。后面我会用今天的一道考题举例。PS:此方法不是普遍适用,基础不错,阅读pace稳定的适用。

CR:复习到后期的时候,我突然发现,逻辑相对RC和SC来讲,变成最简单的了。虽然绕,但多做题很容易培养一种感觉,很多时候读完题干就能预判答案。我很建议大家在复习的时候,读完题干先自己组织答案,然后再看选项。我做了5套左右的FF之后,CR就基本稳定在85%+了。

SC:我比较没有发言权,这次的错题我估计都是语法题。算是对自己复习的时候没做语法总结的惩罚吧。实战前十题中的语法题,一定认真对待,反复斟酌,哪怕超时也再所不惜。找不出答案也沉住气,我就是一开始有点儿慌,没调整好心态,6、7题过后才找回正常的感觉。一个突破口排除不出正确答案,别执着,多换几个角度。实战中,平行、主谓一致都算是简单的题,反正我基本没遇到。我遇到的大部分考点集中在:逻辑意思,分词,修饰语,是否存在歧义,语意重复等。我遇到的实战题,分词修饰避免歧义这个考点占了很大的比例。所以,不要梦想能一眼看出正确答案。以前听朋友说很多GMAT培训中心都提出用快速做SC来弥补RC超时,这对我至少不适用。

MATH:寂静至少做2遍,别背答案,还是老老实实地落实在草纸上。掌握方法才是王道。实战的时候也别存有侥幸心理,反正时间充足,慢慢做。

寂静:是锦上添花,非制胜法宝。基本上,我的态度是,驾驭寂静,而不是依赖。一旦驾驭了它,寂静在实战中能起到锦上添花的作用。如果抱有依赖的心态,不仅会扰乱考试的节奏,而且会影响判断力。

PACE:还是那句话,无招胜有招。我在前30题基本无视右上角的时间,剩下10题左右才开始算计。平时练习时有了稳定的PACE,考试时千万不要再为此分心。

 


[此贴子已经被作者于2009/9/16 16:47:54编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2009-9-16 03:20:00 | 只看该作者

寂静分享

MATH我寂静也没做全,这道题我没遇到过

(2^3*3^3*5)+(2*3^2*5^2)能被一个质数P整除,问P的最大值。

提出2*3^2*5,括号里还剩下(2^2*3+5),算出是17   

SC实在不记得了,而且参考价值不高。少记多记一个关键词,都会影响整体的判断,所以我也就不赘言了。有一题仅供参考:

scientist discovered sth. 和某scientist first discovered sth.,我最后锁定这两个选项,考虑到discover已经暗含了first的意思,我选了前者。

CR我遇到的寂静有:打哈欠那个(yawn),寂静答案正确;其他的暂时不记得,等想起来再补充。
            

这里补充一个新的(可能是新的,我CR寂静没看全):某state government决定把高速公路卖给private company。虽然短期内能获利,但也同时意味着政府放弃了未来对高速公路的收费权。因为出售的同时,收费权归于private company。因此政府决定放弃这个出售计划。问:以下哪个选项驳斥(原词忘了,但是这个意思)了对这个计划的反对(objection to this plan)。其实就是问哪个选项实际上支持了这个出售计划。我选的是:state laws规定,高速公路收费仅能维持其基本维护而已。言外之意,政府不能期望通过收费获得利益,还是赶紧出手卖了划算。
            

RC记得最全,慢慢写...

P1::兰花花粉和蜜蜂化石,文章背景我就不多说了,寂静上很全。我主要说说我记得的问题。

Q1::文章中提到fossil是为了illustrate什么?A:根据文章最后一段的内容,我选了化石能帮助reconstruct evolutionary branches of present orchid。我用的是文章中的原词,问题中关键词有改写,比如branches换成了species。锁定evolutionary即可。

Q2:针对文章最后一段中提到orchid flower化石稀少是因为适宜兰花生长的climate不利于化石的形成。问题具体怎么问得我忘了,答案很容易锁定。

P2:鸭子 home range size,背景还是参考寂静

Q1compititionhome range size的关系。A:很容易分析得出,competition decreases, home range size increases

Q2:文章中提到wood开头的词(大概是灌木的意思,寂静中有提到)为了说明什么?Avisibility home range size有影响。(因为灌木多,阻碍视线,competition减少,home range size 增加)

P3:人脑研究那个,分区(specific)还是work as a whole?

Q1:第二段提到的手术operation为了说明什么?A:人脑分区理论的应用已经超出language(某科学家提出人脑中针对language的分区,后来的科学家对此做了发展)的范围,扩展到其他领域了(可以通过人体的physical symptom 定位到脑部的tumor并成功摘除)

Q2W科学家和C科学家所抱持观点的关系。A:他们都支持人脑分区,W率先提出人脑中针对language的分区,C随后作了发展和补充。答案选项很好判别,锁定关键词complement

Q3:对S科学家观点的描述,what can be inferred? A:这题有点儿难,咋一看,没一个对的。反复看了几遍原文,我选的是:S观点中提到的association area是以前科学家先发现的,由S作了发展。因为原文中在谈到S的理论的时候是这么写的:...the areas known as association areas, ...,这就是我之前说的,读文章的时候一个词都要尽量体会它的意思。既然是known.,那么在S研究之前就已经存在了的。

Q4"holistic"派系的科学家最不可能支持哪个观点?A:(该派系是"whole"理论的反对者对"whole"理论拥趸的别称)答案很好判别,选支持分区就对了。

P4:穷国和富国对外投资,比较简单

Q1:根据穷国的financial system出的题,很简单,想选错都难

Q2:通过改善financial system,穷国的business可能怎样?Aget more loans from foreigh investment


[此贴子已经被作者于2009/9/16 4:18:05编辑过]
板凳
发表于 2009-9-16 04:00:00 | 只看该作者

多谢,终于补充完整了那个高速公路私有化 问题,谢谢了。

地板
 楼主| 发表于 2009-9-16 04:21:00 | 只看该作者
原来回忆整理寂静这么费心啊,以前光在CD乘凉了,没想到栽树这么辛苦...天快亮了,考试前14号晚上就没怎么睡,现在已经16号了,哈哈,看来人的潜力是无穷无尽的啊......为了脸蛋儿也要去睡了......
5#
发表于 2009-9-16 08:05:00 | 只看该作者

误会了

呵呵


[此贴子已经被作者于2009/9/17 8:08:44编辑过]
6#
 楼主| 发表于 2009-9-16 16:33:00 | 只看该作者

我不太懂你的意思呢,CD的目标不就是通过大家相互分享共同提高吗?这么多740+是好事啊?

7#
发表于 2009-9-16 16:40:00 | 只看该作者

GX jojoism

8#
发表于 2009-9-16 23:46:00 | 只看该作者

妞儿,好样的!谢啦!

且看我22号回来如何绞尽脑汁!(不过估计也差不多换题库了)

9#
发表于 2009-9-17 00:07:00 | 只看该作者
恭喜楼主!能把阅读记这么好,楼主辛苦了!
10#
发表于 2009-9-17 12:59:00 | 只看该作者

呵呵 妹妹辛苦哈 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-28 21:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部