【明天考试了，求助一道作文JJ】帮忙啊，没什么思路

kevinli120

11.AA105. The following appeared in an editorial from a newspaper serving the town of Saluda.

“The Saluda  Consolidated High School offers over 200 different courses from which its students can choose. A much smaller private school down the street offers a basic curriculum of only 80 different courses, but it consistently sends a higher proportion of its graduating seniors on to college than Consolidated does. By eliminating at least half of the courses offered there and focusing on a basic curriculum, we could improve student performance at Consolidated and also save many tax dollars.”
            

谢谢NN~感激不尽

ilovesony4

不一定是课程导致的表现区别

false analogy

student performance 和上大学的比率不是equal的

kevinli120

自己觉得可能的错误有

1）课程数和考上大学的学生比例不一定有逻辑关系，有可能是other factors导致percentage高，不能因为after this， therefore， because of this

2）higher ，没说high多少，如果只higher一点点，那么就没有必要紧张，毕竟课程多了对于学生素质的提高有好处，不能忽略，要权衡，还要看上的什么大学，如果小学校上大学的percentage之比high school的高一点，但是小学校去的都是很差的大学，而saluda的学生去的全是yale那么也不能说明问题。

3）减少课程不一定可以省钱，可能学生全部上基础课程更贵（基础课程要求老师更厉害，器材更多什么的）----这个好像不太好，凑出来的

请NN帮忙看看，有什么地方可以再加一点理由，或者哪条理由不好要修改，谢谢了~

kevinli120

以下是引用ilovesony4在2009/9/8 13:59:00的发言：

不一定是课程导致的表现区别

false analogy

student performance 和上大学的比率不是equal的

谢谢2楼的mm

liming2007

样本不足,错误类比,无因果关系:课程多少与升学率没有必然的因果关系

回到从前

以下是引用liming2007在2009/9/8 15:37:00的发言：

样本不足,错误类比,无因果关系:课程多少与升学率没有必然的因果关系

样本不足？我怎么不明白啊？能解释下吗？