OG12新题-83请大家帮忙分析以下

summergal

Journalist: In physics journals, the number of articles reporting the results of experiments involving particle accelerators was lower last year than it had been in previous years. Several of the particle accelerators at major research institutions were out of service the year before last for repairs, so it is likely that the low number of articles was due to the decline in availability of particle accelerators.

Which of the following, if true, most seriously undermines the journalist's argument?

D. Particle accelerators can be used for more than one group of experiments in any given year

E. Recent changes in the editorial policies of several phsics journals have decreased the likelihood that articles concerning particle- accelerator research will be accepted for publication

OG解释说D更加显示了article的数量会增加的可能性，E是正确答案，属于它因削弱- 但我觉得不好，因为E说decreased the likelihood，那decrease的程度我们不知道，有可能小有可能大，如果可能性decrease程度小的话，就不能削弱了，有可能虽然可能性减少了，但是article减少数量较前几年差别不大，而真正article大量减少的原因则还是有可能由原文中out of service引起的

D正好说明文章减少不是由accelerators数量减少造成的（因为实际article的数量减少了），而是有它因大量减少了article的数量 - 即本来文章数目是不会减少（或者反而增多），但由于另外的原因，导致大量文章未被发表（比如相关科研人员数目减少之类）

请大家帮帮忙，这道题该从什么角度考虑呢，谢谢！

bubumouse

D是完全无关，说的是Particle accelerators能够被多组试验使用，和article的数量没关系的

E是他因削弱，只要是他因出现 就削弱文章的因果关系

zm_patrick

这个看懂费了我不少时间,汗!

我认为E正确，理由：记者认为造成关于离子加速器报道文章减少的唯一原因是离子加速器可用性变差了，也就是说老出毛病，所以找出其他造成离子加速器报道文章减少的原因就可以削弱记者结论了，E找到了一个原因，那就是一些政策的变化（例如更严格的审查）导致离子加速器报道文章被刊登的几率变小了，这就足够了

建议：不要去关心几率减小了多少，没有必要，记者也只是说离子加速器报道文章减少了，但没有说减小的程度

D实在是无关选项，都不想证明为什么是了

summergal

谢谢楼上2位的分析,E我懂为什么了

但是还是觉得D没错,而且有关 - 如果机器能够被多次使用,那么就算某些台机器坏了,另外的还是可以被使用的,因为任何一年里一台机器可以被很多项实验使用啊,这样报道的文章就不会因机器故障减少了...

bubumouse

楼上发散思维了，这个机器坏不坏和它能被多组使用在文章中没有交代关系

summergal

bubumouse谢谢你，这样想我就明白这道题我为什么错了

isaxi

文章减少<-机器坏了
文章减少是一个事实，事实不能被改变。如果要削弱，要么是原因出了问题，要么是逻辑过程出了问题。如果D正确，应该不会导致文章减少，所以，D不会是“他因”。

summergal

唔...这样解释好像也可以哦...

yidiyuehan

isaxi的解释让我豁然开朗. 好像很多类似的逻辑题目都是犯了这样的错误. 文章要消弱, 给的几个解释是消弱文章的结果, 而不是论点的. 头脑一蒙就觉得也对.

以后看来要注意拉. 是要消弱这个原因 ==> 论点. 而不能说原文论点错误.

小福娃欢欢

我也在思考这道题目，也在DE两个选项中纠结。
我一开始也选了D，看了正确答案，确实E也说得通。所以一直在找D的不足。

我刚开始是这么想的，题目说因为机器坏了，使得文章减少。
答案D说，一个机器可以供多组使用，这样的话，就算坏了一台，也可以有其他的机器来用啊。正好起到weaken的作用。

但是再深入分析，如果一台机器可供好几个组使用，那么只要坏掉一台机器，好几个组都不能做实验了，这就影响了实验报告。起到了support的作用了。

只是我这个想法和OG的解释有点出路。

不过我总算是把自己说服了。
其他人有什么意见吗，一起来讨论啊。