OG12-CR-101

imJoanie

汗，其实就是9楼的意思

slz890217

应该是9楼的意思吧
原文的结论是第二句，第一句只是给个大背景和大前提，重点是but后面的内容，就是patria有blockade的话就会导致international discord，这是原文的陈述内容
而E选项的陈述内容则不符合原文的陈述，原文已经说了blockade of patria会导致discord了，E选项则说must be unanious，就是不顾原文结论在自己说自己的
而且这一题是考的是main conclusion，需要忠于原文，因此E就是无关选项

cmmht2

这个题目这么看
A.embargo succeed（充分条件）推出→B.high digree of accord
                                                             C.ability to enforce embargo（俩个必要条件）
现在的结论是C满足，反而B可能不满足了
逆否命题，非B推出非A。
即可能不同意→可能不成功（即可能失败）就是选D了

yhhxyy77

Celene2011 发表于 2011-9-20 11:31
怎么那么多人都在胡扯。同意7楼，E在逻辑上没有问题，解释里很明白地说了，E的错误是：The necessary condi ...

我问一下A为什么无关呢。balance of opinion 不就是accord吗。这句话是对的呀

醒醒Shine

imJoanie 发表于 2013-9-24 22:16
我是这么理解的：题干说embargo的成功需要两个要素，一是international accord,二是ability to prevent goo ...

这题我一开始也做错了，不过是个非常低级的错误。- -
第二遍分析的时候，我和你思路一样，must be句型让人领会为这是一个唯一充分的条件可以得到结论，所以明显违背了原命题。

但是看到大家解释，原来a high degree错得也很明显啊。。。
GMAC出题思路+1

zzloveyibo

Celene2011 发表于 2011-9-20 11:31
怎么那么多人都在胡扯。同意7楼，E在逻辑上没有问题，解释里很明白地说了，E的错误是：The necessary condi ...

同意。。。。

DreamerHan

倾向8楼的说法 high degree和unanimity不一样  
如果我在考场上遇到这道题 应该不会反应出来blockade=prevent goods from entering......