【梦之队日记-9月】不倒的GMAT的日记

deadpig1987

下载了灵格斯。真的超好用的！！主要是里面可以安装各种词典。我一口气安装了牛津、剑桥、collins\webster\longman\麦克米兰、american heritage这么多本。推荐一下：http://www.lingoes.cn/zh/translator/download.htm 

去吃饭！！

deadpig1987

今天一天出去玩了。因为月经同学明日就要off to hangzhou了。晚上回来看了会电视12点左右的样子才开始稍微做了下GMAT。

因为做PREP笔记的时候看到笔记的主人说 使用动名词形式比使用动词的抽象名词形式更好，所以能使用动名词就不要用名词。

不是很放心这个说法。加上一直都想总结一下ING的问题。所以就做了个还蛮彻底的总结。

我觉得这是个很微妙的点。大部分人都根本不区分动名词(gerund)和分词短语(participle phrase).觉得所有的ing都是gerund。gerund可以完全拿来当成名词用，但是participle phrase虽然具有名词的性质，但是很多名词的用法都不能用在它头上。比如说加在及物动词后面作直接宾语。我们可以说 the impact of asteroids and comets may have caused the splitting apart of continents 但是就不可以说……caused splitting apart continents. 我总结了一下，基本就以下几个区别：

当主语的话2者都没什么问题。

当宾语的话participle是不可以作为及物动词的直接宾语的

如果是作为介词的object的话，感觉上 of\as\to后面比较倾向于跟名词而 for\toward比较倾向于participle phrase

比如说 known as 后面只能加noun 

lead to 后面加PP也不大好

because of 后面也只能加noun 

with 的话名词或者pp都差不多 

其实都没有绝对的。只是大致的倾向。

另外关于平行很多说法是 gerund可以和名词平行 而 分词不可以。其实OG里面也有可以的例子。很多时候现在分词和gerund\noun不能平行时因为用法上不允许。比如说2个gerund和一个participle phrase一起跟在一起及物动词后面，那当然不对了。如果现在分词和gerund还有名词一起作为主语而并列的话，GMAT还是可以容忍的。我说可以容忍是因为平行这个东西当然是越平行越好，如果没有更好的选项，GMAT也可以接受现在分词短语和GERUND并列。

    

去睡了。这段话估计只有我自己看的懂……

只是想把想法写下来而已。其实只是个很小的点。就算不注意也没什么大碍。明知道应该加快进度。语感是需要大量高密度集中的练习才可以产生的。但是就是性格生定了不把每个小问题弄的很透就不爽。而且思维太发散。有种丢西瓜捡芝麻的感觉。反省一下。明天起来发奋。

dullness

加油！

deadpig1987

又被一道题绊住……

PREP笔记46. 

The continental United States receives an
average of 30 inches of precipitation a year; transpiration from soil and from plants returns
approximately 21 of the 30 inches to the atmosphere, while the balance of 9 inches contributes to the
flow of streams and rivers.

    

(A) transpiration from soil and from
plants returns approximately 21 of the 30 inches to theatmosphere, while the balance of 9 inches
contributes to the flow

    

(B) even
though transpiration from soil and from plants returns approximately 21 of the
30 inches to the atmosphere, the remainder of 9 inches
contribute to the flowing

    

(C) although transpiration from soil and
from plants return approximately 21 of the 30 inches to the atmosphere, the balance of 9 inches
contribute to the flowing

    

(D) with transpiration from soil and from
plants to return approximately 21 inches to the atmosphere, the rest of the 9 inches contributes to
the flow

    

(E) as transpiration from soil and from
plants return approximately 21 of the 30 inches to the atmosphere, the rest of the 9 inches
contribute to the flow

正确选项是A。我主要对这题的后面一个主谓一致很疑惑 the remainder\balance\rest of the 9 inches contributes....

这个笔记的主人simply认为因为balance 是个单数所以和contributes正好主谓一致。但是我明明记得当表达 a fraction of sth的话，谓语动词的单复数应该是和这个of后面的sth一致的。翻了翻白勇的语法书，果然就是这么说的：

表示部分的词+ of + 名词n 谓语动词单复数由名词n来决定 Part of n \Some of n\ Most of n\ All of n\ … percentage of n\ The rest of n

他举的例子里就活生生地有the rest of 呢。

接着我又在一个极其牛逼的National Geographic style manual 的网址里面找到了类似的explanation: 

【http://stylemanual.ngs.org/intranet/styleman.nsf/024cc3c609acdb0285256648004af446/f8c99840926e77378525668d0062e3dc?OpenDocument】 （这个网址不错哈！）

"A fraction may be singular or plural depending on the intention of the writer. Generally the object of the preposition of following the fraction governs the verb: Two-thirds of Nepal's population lives in these heavily farmed valleys; two-thirds of them live here."

那么基本上可以断定 the balance of 9 inches 这个短语里面决定谓语动词单复数的是9 inches. 9 inches看起来是个复数，在正确答案里面跟的却是一个单数verb contributes.于是我又开始了我的漫长探索之路……

在一个关于journal editing的网站里面发现了一个专门探讨 17 inches of snow should be followed by a singular verb or plular verb的文章。oh my god 这么贴合我的主题这也有点神奇了。但是作者的main idea也很神奇。我看完整天文章之后发现他想表达的就是：“你爱用单数就用单数，爱用复数就用复数。与其纠结这种搞不清楚的小细节还不如多关注一下更加明显的主谓不一致问题”。我被神奇地晕过去了。不过他其实说的还是很有道理的。作为一个资深编辑，他跟其他的很多资深编辑一起翻阅了各种style book，结果找不到关于这个的用法。他们又去查找了各种档案，结果找到了 many cases of both. 在付出了这么多心血而无法找到一个definitive answer之后他无奈地建议我们可以把17 inches of snow从主语的位置转到谓语去。这样就压根儿不会有主谓不一致的问题了。

不过接着我在另外一个教授的语法讲义里面又看到了一个 5 inches of snow。他go for singular verb. 而且还给出了一个听起来很专业的术语叫做“notionable agreement" 他的原话是

" what you have to consider is the notion or idea that the inches are a collective unit and therefore take a singular verb. we are not writing one inch of rain fell, then a second inch of rain, then an inch and a half, etc. we are referring to the entire amount: Five inches of rain has fallen. " 

啊虽然我不是很理解这个。但是我觉得当 inch作为 rain的单位的时候确实很特殊。当你用inch来形容绳子的时候，是完全可以想象先来1 inch 绳子，再来1 inch绳子……反正就是一截一截地出来的感觉。但是如果你说先来1 inch的雨，再来1 inch的雨，那就囧了！我脑袋里的画面是一个天上的雨以一个高为1 inch 面积为不知道多少（我忘记了并且懒的去查）的薄立方体形状砸了下来。因为inch作为一个长度的尺寸的概念已经在人类的脑子里深深地扎根了。所以inch真的是一个仅仅针对雨水总量的计量单位。如果谓语动词用了复数形式就强调了individual inch而不是这个总量的概念。不过这应该是个特例啦！白勇的语法书里提过，当 数词+ 单位词复数+ of +不可数名词或者物质名词的时候，谓语动词就是用复数的。比如说 several million tons of stone were quarried in France. 恩这我可以理解，这就是要强调有several million的individual tons的石头。我也完全可以想象他们先挖1 ton的石头出来，再挖1 ton的石头出来。

好吧基本上就这样。一般情况下units + noun 谓语动词看units的。但是inch refers to 降雨量的时候例外。或者其他任何要强调整体概念的情况也例外。比如说 2 miles is a long way. 这也是在之前那个editor的文章里看到的例子。

关于词的单复数我还有很多问题……但是我不准备纠结下去了。又浪费一下午的时间我心痛无比……哪位已经考完的NN能帮我解答了整理一下就好了。

这题 post一下。路过的帮我看看。

71．It may be another
fifteen years before spacecraft from Earth again venture to Mars, a planet
now known to be cold, dry, and probably lifeless.

                            

a. again venture to Mars, a planet
now known to be

                            

B. venture to Mars again, a planet
now known for being

                            

C. will venture to Mars again, a
planet now known as being

                            

D. venture again to Mars, a planet
that is known now to be

                            

                                

E. will
again venture to Mars, a planet known now as being 

答案是A吧。但是 spacecraft from Earth again venture to Mars 这里这个谓语动词为什么是复数形式？？？？？？？？

cavadoris

我和lz情况很相似呢。。。也是每天gmating，jogging，前一周也去图书馆的，不过最近比较懒都宅在家。。。忽忽。。。要加油哦！有时间好好交流哈~

deadpig1987

以下是引用cavadoris在2009/7/30 17:41:00的发言：

我和lz情况很相似呢。。。也是每天gmating，jogging，前一周也去图书馆的，不过最近比较懒都宅在家。。。忽忽。。。要加油哦！有时间好好交流哈~

对啊对啊！因为如果整天呆在一个地方GMATing实在太憋了。每天jogging一下精神也好呐！哈哈！！

我们都要加油。lets beat Gmat up!!!

deadpig1987

今天一天花在了解答自己以及他们的疑点上面……

晚上出去玩了。因为明天tintin要走。过去那么久，我没什么感慨。一起玩儿还是很开心的。

探索一些疑难点也还是有利的……可以激发学习兴趣并且巩固知识。但是总觉的眼下我更需要的是做大量的题、大量的总结、掌握一些比较重要的点。等到更牛了再做这么牛的事情好了。

所以明天开始继续断网计划。有疑难点的话收集起来届时一起解决。

deadpig1987

Today's plan:

40个PREP SC的总结 39-79

63个PREP SC的新题 80-143 

另外要制定要复习RC的strategy. 

deadpig1987

结果只完成了3项的第一项。

另2项延期变成明天的计划。

从今天开始不说任何废话。不找任何借口。

cavadoris

以下是引用deadpig1987在2009/7/27 10:06:00的发言：
早上起来到现在也没做GMAT。一直在淘宝淘宝，买了一堆抗痘的东西。回家才几天就开始长痘痘，瞬间长了很多痘痘，而且完全没有要停下来的意思。我妈每天对着我的脸叹气“怎么突然就变这么难看了？？！！”走在街上他们也完全不想承认我是他们女儿……呜呜呜呜呜

昨天在搜题目讨论的时候搜到一个欧洲版的CD。然后我就开始逛这些欧洲版的CDer的战斗贴。看到一个西班牙人，据他自己说毕业于西班牙最牛逼的大学。一共考了三次GMAT，第一次准备了3个月，结果考了570，不满意，第二次下了横心准备了5个月，结果考了530.但是他不折不挠地又报了第三次，这次准备了一整年，不过他是一边工作一边复习的。结果第三次考了630.我看看他的模拟考，基本上都是700-760的样子，而且前前后后一共准备了一年又8个月。并且他又是毕业于据他自己说的西班牙最牛逼的大学的，智商应该也不至于很差。苍天呐！这是为什么呐！我突然觉得玄死了。我的未来真飘渺呐！如果我下次考不到700+怎么办……这样的话我都要对自己失去信心了。

额？话说jj曾经考过gmat了？