举报
lz指的是gre里面的verbal section,考到600多对于一个非英语专业的大三学生来说已经是非常不错了,至于quantitative由于gre里面全都是problem solving没有data sufficiency,基本上一个若干年没碰过数学的文科生在熟悉了相关生词的情况下也能很轻松的拿到800分,再加上phd对于gre aw的要求通常很低,4分足矣,因此比较的也就是verbal部分。
我也有一个还算decent的gre成绩,曾经我也觉得gre肯定比gmat难得多,毕竟厚厚的一本红宝书放在那里的确有强烈的震撼效果,后来复习gmat到深处发现并不是这么回事,gmat有它自己让人抓狂的地方,而且往往还让我们很难把握住。毕竟想一想就能明白,如果gre真的比gmat要求更高的智商的话,大把的银子等于全都被傻子骗去了,显然这是不可能的。
verbal section
太强了,两样都考了。。。回到原来的问题,为何gre的verbal 难得高分呢?
你把GRE的verbal分数和GMAT的总分比本来就不公平, 就算你非要比,也要把GRE的verbal + math再除以2才行,这样的话,就和GMAT差不多了。
GMAT的verbal section也难得高分,满分51,你看绝大多数人都是30多分。
两个我都考过,2002年的GRE,2008年的GMAT,都算是高分吧。
我的感觉,各有千秋,GRE的词汇要求更高,GMAT更讲究思维,GMAT的数学明显难于GRE。
GMAT考的是种思维方法 而GRE对词汇要求确实大于GMAT 正如GMAT数学难度大于GRE一样
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-14 17:58 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.