(14)降低龙卷风危害 版本1 政府为了减少当地龙卷风带来的危险,要求修改建筑code,加固窗户,有人说这样没什么用,因为平地上没有采取任何措施,掉下来什么玩意儿一样砸到。问削弱。我回答大部分debris来自窗户。 版本2 760 Q50 V42 hurricane频繁发生的一个国家出台了一个policy ,文章中说他不能起到预想的结果。要undermine这个conclusion,选择 hurricane是通过破坏 Windows进而destroy roof 版本3 只记得一个,某地经过龙卷风袭击以后,政府决定修改关于建筑物的窗户标准的法案,但并没有修改关于屋顶标准的法案,而屋顶偏偏是最容易受袭击的地方,由此推出政府的措施并不能真的提高该地对龙卷风的防御能力。求削弱。 我选了A:因为该地多年来制定的关于屋顶的法案都要比其他地区的水平高 版本4 一个题目是说政府要求房屋符合新的一个Code以抵御龙卷风。这个Code要求房屋加固windows而没有要求房屋加固roof。龙卷风造成的损失主要是由于房顶的坍塌什么什么造成的。因此,政府的着个Code不能帮助抵御龙卷风。问削弱 一个选项是说由于窗子的破碎使得房子内外压强不一样了(大概是这个意思),导致了房顶塌下来。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 综合以上几个版本,我认为这道题目考点在于: 原文给出龙卷风的危害是房顶的破坏,而政府出台了加固windows的法案。所以,有人认为政府的法案不能防御龙卷风。问削弱,也就是找出政府加固windows和防御龙卷风的linkage,答案为因为windows,房顶易损坏,所以政府的法案实际上可以防御龙卷风,削弱了原观点。 请大家指教。 |