[求助]msf,美国50~100的和英国前10的怎么比~

Elaine_liu

以下是引用1987kevin在2009-5-22 2:18:00的发言：
回lz，WM是威廉玛丽，一个会计小班教学挺精英的学校。

每个人的目标都不一样，美国好学校的确比英国多一些，选择面也广一些。

电脑被ARP攻击了，网络时断时续，干脆睡了，英美之争还是不要介入为好

还记得当初toom123带领几个挺英的牛人，和新人等大战过呢

想去哪去哪，只要你觉得值得，英美都是好的

个人觉得，客观的从总体来说： 美国》加拿大》=新加坡》=英国》》澳洲

纯属个人心理排名

多谢版主啦~~~

出来乍到，引出不小混乱，道歉先，= = ~实在不知道英美争论是个敏感话题~~~完全是因为自己在做抉择，很多经验之谈又没法从其他渠道知道~~~叨扰了：）

ps.看到bz的排位还是小失落一下，认可度差得还真远，尽管还有= =吧~~~~

Elaine_liu

以下是引用skeam在2009-5-22 9:38:00的发言：
这个帖子完全没有存在的意义，学校有可比性，国家根本没有可比性。如果真的要比，答案不是很明显么，明显美国么！！

英国我去过，也在那里读过书，英国的教育注重理论，我觉得比较适合做研究。。美国感觉更加注重实践一些，所以为什么美国这么多商学院是用案例教学的。

至于录取的难度，绝对是英国容易。假如我的条件可以录取IC，但美国也许就只能录取个100左右的。

含金量英国的相对低，各大公司的HR都是清楚的，哪些国家，哪些学校是好的。

多谢这楼的：）

我想比较的就是 学校 ，但是因为在不同国家所以比较起来有些疑惑，再次，再次说一下，真的不是英美比较；

非常感谢您这样英美都了解的能指点我：）

ps. 这楼是英范r的，貌似? 少见鹰国读书回来的直指鹰国含金量底。敢问这楼说的是什么样的鹰国学校，您读书的背景可否透露一二，欢迎短信~~~~~

谢谢谢谢谢谢：）

Elaine_liu

回某几位，这帖对我来说很有意义，确实是比较学校不是国家。原因说了很多次，因为考虑成本收益，小女子承受力有限，所以对收益的考虑要仔细一点，比不得成本收益都马马虎虎的nn们。

如果引起各位鄙夷，愤慨或者招大家烦了，我再一次道歉~~~有什么脾气冲我，楼上的都是客，我都感谢。

ps.对几位大侠，我虚心接受意见，申到再说确实比较有谱，要付出双倍金钱和精力的话我再掂量掂量，不排除两边都申。多谢啦~~~

到时希望能再得到各位不吝赐教：）

JinMing0101

呃.....睡了个觉而已....没躲起来....也没必要躲.....

to 随便说说：我没有攻击英国的学校......要不.....你找来我看看.....然后我再应你的要求进行解释.....(我对英国的认识是身边那些去英国的朋友介绍的,还有很多....我没说的.....).另外,那个马甲和我真的没关系,TA硬要扯上个佛大,我也没折.不过,以TA回帖的口吻开看,让我想起了以前有个"西部王者"专门回贴,博大家骂新人.TA是不是想博别人以为是我的马甲,然后来骂我呢~这只有TA自己清楚了~(我没说这个马甲就是西部王者哈,特此声明.只是风格太像了~)

至于说"哥大是AD狂,貌似是留英的人说得多",我是真的没看到几个去美国留学的人这么说的.下面的话,是从我引用的那个"从深大到哥大"的贴子里来的:从实际情况开看,今年哥伦比亚大学工学院并不是网上传说的"AD狂".(清华的学生当然见什么学校都说是AD狂).哥大计算机系绝对是非常难进的.教授告诉我,今年申请人超过了1000多名,光硕士就800人.从哥大计算机系08入学的中国同学得知,每年哥大CS硕士的中国学生才有20个左右.根据我掌握的情况,今年一个北京211和985重点高校的学生,各方面几乎完美,6篇论文在手,微软亚洲研究院实习过,美国工作过,都被哥大拒了.所以我本来也不报什么希望了.

从这个情况来看,哥大怎么可能是AD狂.....TAISHA上那些说哥大是AD狂的人,要么牛人,要么酸葡萄心理....

to cos:带给你这么多麻烦，不好意思．

to LZ：你的帖子成这样，我有责任,对不起了....你要是想知道英国确切的情况,就去太傻的英申和英生版问下吧,学校口碑,课程设置,学生质量,工作机会,估计在那的收获会比这大得多.

随便说说

以下是引用JinMing0101在2009-5-22 13:36:00的发言：

呃.....睡了个觉而已....没躲起来....也没必要躲.....

to 随便说说：我没有攻击英国的学校......要不.....你找来我看看.....然后我再应你的要求进行解释.....(我对英国的认识是身边那些去英国的朋友介绍的,还有很多....我没说的.....).另外,那个马甲和我真的没关系,TA硬要扯上个佛大,我也没折.不过,以TA回帖的口吻开看,让我想起了以前有个"西部王者"专门回贴,博大家骂新人.TA是不是想博别人以为是我的马甲,然后来骂我呢~这只有TA自己清楚了~(我没说这个马甲就是西部王者哈,特此声明.只是风格太像了~)

至于说"哥大是AD狂,貌似是留英的人说得多",我是真的没看到几个去美国留学的人这么说的.下面的话,是从我引用的那个"从深大到哥大"的贴子里来的:从实际情况开看,今年哥伦比亚大学工学院并不是网上传说的"AD狂".(清华的学生当然见什么学校都说是AD狂).哥大计算机系绝对是非常难进的.教授告诉我,今年申请人超过了1000多名,光硕士就800人.从哥大计算机系08入学的中国同学得知,每年哥大CS硕士的中国学生才有20个左右.根据我掌握的情况,今年一个北京211和985重点高校的学生,各方面几乎完美,6篇论文在手,微软亚洲研究院实习过,美国工作过,都被哥大拒了.所以我本来也不报什么希望了.

从这个情况来看,哥大怎么可能是AD狂.....TAISHA上那些说哥大是AD狂的人,要么牛人,要么酸葡萄心理....

to cos:带给你这么多麻烦，不好意思．

to LZ：你的帖子成这样，我有责任,对不起了....你要是想知道英国确切的情况,就去太傻的英申和英生版问下吧,学校口碑,课程设置,学生质量,工作机会,估计在那的收获会比这大得多.

好吧 既然你出来解释 那我也来跟你解释一下. 关于哥大是AD狂的事 是很多人都这么说 也都是留美的那里说出来的 当年我也拿了哥大的AD 不过因为英国好学校的PHD全奖才来英国读的 至于哥大什么分量 任何人都诋毁不了

至于那个马甲 我不知道是谁 所以误认为是你 说了些话 不过既然不是你 那些话就是针对那个马甲的 而不是你 我也从头到尾没有攻击美国的学校 也希望你不要误会我有攻击到你

TO LZ 你本身没错 错的是有些马甲的挑拨

TO 某个爱管闲事的男生 您真是闲的无聊 害我回那一段话 浪费我时间 到头来 还一再误会我的话 最后还恶语相加 真是要不得 我跟这位女生没有什么仇恨 不需要你出来给她解释 她解释一句 什么都清楚了

skeam

那你告诉我你想比哪几个学校？比牛津和哈佛？比剑桥和美国的300后？比哈佛和英国的利兹？
调查清楚再比嘛
我是英国top10的学位，在国内没有任何优势。。在英国就更不用说了，牛剑毕业的找不到工作比比皆是。。。

yzysoly

以下是引用Happy2007在2009-5-21 19:21:00的发言：

如果没有都读过的话，还是不要轻易下此结论。

LSE有些专业还是很牛的，非first degree不收。但要进LSE还是挺容易，在UK随便混混拿个2.1degree就能去大多数专业了

问题是，浪费一年时间读写没用的东西换个LSE文凭有意思吗？

最后想和LZ说，如果你能申到LSE finance之类的专业，未必比美国TOP30差。但是其他专业....国内HR现在也有脑子了，不是看到LSE文凭就会要你了

[此贴子已经被作者于2009-5-22 15:14:16编辑过]

yzysoly

学校和学校之间比是很没道理的，每个学校都有自己的强项~

除非像哈佛这样的超级牛校，其他学校好专业和差专业之间差距实在太大（特别是英国学校）

美国我没有发言权，因为还没去。至于英国6-10的学校水不水，我可以说水！特别是商课。上课大多都是大班。一个semester下来，如果你不是经常在office hour往教授办公室跑的那种人，除了personaltutor绝对不会有其他老师认识你的

1987kevin

LSE的MFE很强的，从招收的人的水准就能看出，我们学校（211非经管类）貌似有挺多去读LSE的，商学院，英语学院，还有啥别的学院貌似都有...有些专业就不敢恭维了...no offense to 学长学姐们...

skeam说的很对，比较也要有个标准吧

光从选择来看，英国的确只有那几所牛校，而美国的好学校还是相对较多

lz如果对国家没有偏好，可以英美都申请，到时候拿到Offer再选择

现在发起这个话题还真挺不合时宜的