[求助]msf,美国50~100的和英国前10的怎么比~

Elaine_liu · 发表于 2009-5-20 22:05:00

之前从没考虑过英国，但是因为经济条件有限，去英国能申到更好的学校。

小女子要是去美国就得指望奖学金了，所以得申靠后的学校，50~100的。

一是想问去美国读这样的学校被认可度怎么样？值不值？

二是想问英国的那些学校竞争力咋样？

谢过啦先：）

coolio · 发表于 2009-5-20 22:17:00

一。认可嘛。。。就都是海归呀，反正很多学校国内没听到很正常，不光是英国还是美国。英国可能听到过是因为城市名气很响或者足球踢得好啊呵呵
二。竞争力应该不是针对学校来说，而是针对你个人能力来说吧。另外，不要对奖学金抱太大希望，不是读PHD什么的给奖也是杯水车薪，大头还得自己出啊～

Elaine_liu · 发表于 2009-5-20 22:36:00

谢ls~ 因为最近知道wharton今年一半都没找到工作呢~所以对50~100的学校也更打鼓呢~~~

读这样的商科有多少价值~~~啊~~~

从这行的工作情况给点意见吧：）

barackobama · 发表于 2009-5-20 22:46:00

Coolio spoke the truth.

yzysoly528 · 发表于 2009-5-21 03:12:00

UK前五还是不错的，6-10就比较水了

US同理

[此贴子已经被作者于2009-5-21 3:12:15编辑过]

giantwill · 发表于 2009-5-21 11:46:00

商学院应该还是美国比较好吧...含金量会高一点，英国现在靠教育产业化来赚钱，认可度似乎不是很高哦~~

rain_zl · 发表于 2009-5-21 13:12:00

现在的情况是，除非牛津、剑桥、LSE、帝国理工，你说英国回来的，人家对你的水平都是一个怀疑的心态；而美国的学校，即使50-100名的，只要名字稍微好听一点的，人家都对你感觉好很多，“嗯，是美国回来的。”看看申请难度就知道了，LSE基本只有美国TOP50的录取难度。

就业上讲，美国那么大，机会多很多，危机恢复也是迟早的事情；而英国又小，人种又相对单一（必然导致相对排外），经济未来一直都找不到优势的，真正是没落的帝国。。。

lawrencem · 发表于 2009-5-21 13:23:00

别想回来之后受不受认可，先关心教育质量问题。

Elaine_liu · 发表于 2009-5-21 17:53:00

个人感觉~美国才越来越像产业了~扩招的说~

申请难度很说明问题，确实越难的感觉越好，归根结底还是对美国的认可度高吧~所以才那么多人申才那么难~~~~

我这么总结ok么？

1987kevin · 发表于 2009-5-21 18:17:00

扩招不代表产业化吧

教育质量是最重要的，一般来说，同等档次，越难申请的学校，就越好

所属分类: 商学院申请