ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3158|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

TT的逻辑,来源-CAT模考

[复制链接]
楼主
发表于 2003-5-10 18:14:00 | 只看该作者

TT的逻辑,来源-CAT模考

Some snakes are amphibians
Some amphibians are intelligent
Some intelligent creatures are not snakes
If the accompanying statement are true, which of the following could also be true?
A. No amphibians are intelligent
B. No snakes are amphibians
C. No intelligent creatures are amphibians
D. No amphibians are snakes
E. All snakes are intelligent.
The answer is E. Can you tell me how can E be deducted from the above statement?
Thanks
沙发
发表于 2003-5-10 19:41:00 | 只看该作者
我想这类问题只能用排除法,因为题目问的是下列哪个可能是正确的,注意可能二字。
ABCD不对,这显而易见,因为直接和题目给定的条件矛盾。只有E和题目中给定的前两个条件首先是不矛盾的,然后,第三个条件只是说有些有智慧的生物不是蛇,并没有说所有的蛇不能是智慧生物,因为智慧生物可以是包含蛇这个集合大的集合,我想这种题,运用纯逻辑的方式解决较好,而不要被题目中的具体事物本身误导。
板凳
发表于 2003-5-10 20:09:00 | 只看该作者
我的建议你划两个圆,分别表示snakes 和amphibians,然后按照原文标出区域,形象地分析问题。
地板
 楼主| 发表于 2003-5-10 21:48:00 | 只看该作者
谢谢,你们说的极是,看样子下次做题的时候要仔细一些,居然漏看了“可能”二字。非常感谢大家!
5#
发表于 2003-5-12 01:44:00 | 只看该作者
找could be true的答案就是排除must be false的选项.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-3 04:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部