4.29上海二战760（51 41）静静的写下这些话

edward_sida

  绵延4个月的gmat就这么结束了，当选好最后一个sc的答案时，不知为什么，迟迟不愿按下next。越来越长的RC，越来越怪的SC以及越来越绕的CR已经让我知道自己的G路可能在今天就已经走到了终点，当时我在想，这可能就是我做的最后一道GMAT题目了，这个曾经让我无数遍诅咒的考试在这个时刻却在我眼中变得如此的令人留恋。我知道即便它剥夺了我几乎所有的休闲和娱乐，让原本开朗的我长时间变得沉默而内向，甚至使自己在一战失利的晚上无数次的怀疑自己的IQ，我仍然应该从心里感谢他带给我的一切，无论是英语水平的飞跃还是精神上的涅磐

感谢GMAT，当它让我的第一个GWD verbal错了19道题的时候，它也许在说，你要学会坚强

感谢GMAT，当它逼迫我这个大四学生在别人都在dorta的时候伏案分析prep时，它也许在说，你要学会放弃

感谢GMAT，当它令我中午被女友提出分手，下午仍然面不改色的做LSAT阅读时，它也许在说，你要学会承受

最后，最想感谢的还是CD，尽管我只是索取而几乎没有发表过任何帖子，对于这一点我非常的惭愧，但是在准备GMAT的大多数时间里面对班上的NNs，我总是感觉像一个局外人，似乎只有听的份，其实即便在现在我也不认为我在GMAT上可以被称为一个真正意义上的成功者，因为今天的考试运气实在很好，虽然有很多模棱两可的题目但从结果看来可能都做对了，或许明天再让我考一次我就会再掉下来一百分也说不定，因为我直到现在仍清楚的知道自己存在的很多漏洞，只是我没有时间把它们补上，而它们很仁慈的没有在今天都跳出来给我致命一击而已。

最后列一下自己做过的工作，希望能对还没考的同学有一点参考意义，那样我也就心安一些:-)

英语水平：还算可以，fdu理科大四，各种主流的英语考试都还不错，没有上过辅导班，一战690+5.5，本来定在4.15二战，后来因为实验室的事情占用了很长时间，所以只好延期2个星期

SC:    （1）OG一遍，大概摸清了SC是怎么回事  （2）SC大全都做了，也总结了错题，但其实现在看来没有必要，因为从今天的SC来看，别说大全，就连跟prep的语法比起来都已经面目全非了，但或许如果没有那八九百道题让我直接看prep语法自己也看不来。。 （3）prep语法反复总结了3-4遍，并且考前三天还一口气把三百多道题重新做了一遍（没办法，这也就是我们所能找到的最接近真实考试的题目了。。。） （4）GWD的语法都做了，但是因为把精力都放在了prep上，就没有时间再总结了。。。

CR： （1）过了一遍OG （2）做了两三百道的LSAT逻辑 （3）GWD和prep的CR反复做了三遍，总结了错误类型并进行了详细的归纳

RC：（1）GRE和LSAT加起来做了大概150篇左右，主要是训练了一下阅读能力 （2）GWD和prep的阅读认真分析了GMAT文章的套路，尤其是题目中常用的迷惑手段，这个不能用GRE和LSAT文章来练，因为这两种阅读主要难点在于往往很难读懂文章，而一旦对文章的脉络和主题思想掌握了之后随后的题目是很简单的，五个选项基本上是东西南北中，而GMAT则相反，经常是通篇读下来一个生词没有，而却总能让我在很多选项上抓狂半天最后还选不对，不过相比于SC，RC带来的麻烦要小很多，今天考试时也是最有把握的一部分

AW：一战时没时间复习作文了，所以就看了几篇范文大概了解一下A和I的一些套路，然后到考场上就把想说的话用比较平实的语言表达出来，尽量用一点复杂的句子并且避免过度的措辞重复，怕被判作弊得不偿失所以没有准备过模板，作文成绩后来还不错，证明这种方案是可行的，所以二战时也没有准备，就考前写了两篇练练键盘的感觉，今天写的还不错，题目不难，两篇应该都在600字左右，分数也应该还可以

模考：其实没什么意义，因为二战时之前的GWD和prep都做过了，verbal基本上都是提前二十分钟做完，所以没有新题可做也是二战过程中最困扰我的地方之一，因为没有办法去了解自己的水平是否有所提高，或者是漏洞还在哪里

JJ：虽然知道CD上很多热心的同学做了很详细的JJ，但是听一个考完的师哥说看JJ会导致考场上看不进去题，自乱阵脚，所以一点verbal JJ也没有看，以前搞过较长时间的数学竞赛，感觉数学水平还可以，所以math的JJ也没有看

因为是大四，空闲时间较多，每天大概能保证10个小时左右的时间，经常看到版上有二三十天750+的同学，感觉很是佩服，或许自己IQ还是有点问题。。。

就说这些吧，5.9还要IBT，今晚看场欧冠明天陪陪mm后天开始看书好了（四个月没看球，就光上新浪体育看看比分了），最后感谢CD对我的帮助，如果没有CD，我的G路一定会走的头破血流的，并且祝愿所有朋友最终都能考取满意的分数，申请到心仪的学校，开心的去chase dream！

刚收到作文成绩：和上次一样5.5，G路正式宣告结束，祝大家好运！:-)

  

[此贴子已经被作者于2009-5-2 18:56:22编辑过]

fighting127

恭喜LZ 涅磐重生

今天考的吧?2月...

edward_sida

啊，考得脑袋都糊涂了，改过来。。。

闲人莫入

强烈恭喜LZ

LZ第一段话写的好有气魄

onlypledge

LZ很棒

战胜自己就能战胜一切~

GMAT真的考的就是情商，要不畏孤独、困难、迷茫，从GMAT中升华自己

kingwangfei

LZ 先祝贺你  分数很精彩  文章也很精彩

有一个问题  你提到的在考试中感觉 SC RC都比PREP要难 或者要绕  这个给我们这些还没考的人有很大压力   你有什么好的建议么？

此岸彼岸

感觉你是一个乐观积极的人，能从任何一件事情上提升自己。加油！

www.aucanlink.com

edward_sida

首先谢谢你，其实没有仔细的分析prep也正是我一战成绩不理想的最主要原因，之前我也经常上CD看以前的高分考生说要反反复复的看OG，好像还有一个女孩子说自己看了好像有一二十遍，刚开始我也照做了，希望把OG的题目分析的尽量透彻一点，但是当我有一天尝试性的做了几道GWD的SC和CR时我就发现好像根本不是那么回事，我在这里没有任何对那些CDers的话表示怀疑的意思，我只是觉得对于我来说想通过适应OG上的那点改错难度，别说是昨天的考试和prep，就算是GWD的题目也很难应付的来。并且我一直认为，在GMAT更改出题方之后，通过一战可以发现它的SC无论是从思路还是从难题的特征上来看都有了极大的变化，从这点上来说，反复看某一种若干年之前的资料其实是很危险的。稍微想一下就可以明白，GMAT为什么会改革？其实就是因为题目泄露，那么如果你是出题者的话你会怎么设计新的题目？很简单，首要目的就是惩罚那些使用了泄露题目的考生，而最主要的手段就是把我们通过GWD所总结出来的一些所谓“答案标志”通过各种狡猾的方法包装成错误选项。而通过prep sc和GWD sc的对比后就可以发现这一点体现的淋漓尽致，同位语一定最优吗？逗号后接一个现在分词表伴随一定可靠吗？正确答案一定是带分号的选项吗？to do一定大于for doing吗？甚至主动一定大于被动吗？我并不是说这些我们通过OG和GWD总结出来的经验就一定不会是正确答案，但我可以确定ACT一定不会把这些特征全盘融入到它的高分题目中，甚至可能只有低分区的语法才会满足这些条件。而通过昨天的考试可以更加明显的看出来，改错题目跟prep比起来也已经变了很多，最主要的特点就是句子很短，但是标点很多，五个选项中含有大量的表示不同逻辑关系，构成不同逻辑意思的成分，更可怕的是在我做到的几乎所有改错题目中，错误答案的表述是那么的贴近于我们所熟悉的正确句子，而最终我所认定的正确答案看起来则非常的古怪，但是凭借什么作出最终的判断呢？还是阅读能力加上对于逻辑合理性的判断，一个句子，在你看懂了它的意思的前提下，无论它写的有多么舒服，多么贴合我们过去的SC经验，只要他的逻辑意思有偏差，甚至不如另外一个选项表达的高效而简洁，我们都应该毫不犹豫的相信自己的判断：这是ACT的把戏，它想骗我们去选一个GWD和OG时代的所谓“正确选项”。 当然看懂这一点还远远不够，因为在高分区的语法题目里，那些你最终认定是正确的选项你真的敢去选吗，你不一定敢，为什么？因为你可能从来没有听过任何一个人这样说话，或者看过任何一个句子这样表达，虽然心里认为它是唯一一个没有硬伤的选择。所以我觉得在没有真正提高自己的阅读能力之前就去考虑高分的GMAT语法恐怕是有点空中楼阁的意思，让你没办法读懂这句话的真实意思是语法难题最大的一个特点。换句话说，当你做到中后段时发现SC原句很容易就能读懂，下面的选项也只是用错误的语法或不合适的表达方式就能排除的话，即便这个句子很长，即便这个句子是全划线，对于想争取高分的考生来说基本上就可以cancel考试了，原因是什么，因为你等于在做一道GWD的SC题目，一道曾经泄漏的题目，ACT已经成功的判断出了你的做题套路，所以它用更多的GWD sc来验证你是否真正符合它的这种判断，如此一来后果可想而知，而这也就是我一战时的最大感受。

写了这么多，也不知道说到点上没有，熬夜看了欧冠脑子不太清楚，不好意思哈，祝你好运！:-)

bigskings

感谢楼主的真情经验！

edward_sida

从来没有为CD做过什么，下个月实验室的事情也不多，如果版主需要我帮点什么的话，只要我能做的到尽管说，也算是对CD的一点回报:-)