|
感谢CD，2月3日，一战750。51+39+4.5 我的英文水平很一般。大学阶段裸考六级，大概62分。 整个复习阶段3个月，第1个月单词。做题2个月 一开始诊断题，我语法错8个，阅读错6个，逻辑错2个，感觉真实反映了自己的水平。 首先是语法。OG看了三遍，gwd做了20多套，考前看了下prep。其他的复习材料无。 我的最大感受是，SC，语法不重要，重要的是简洁、清晰、无歧异，而不是细究语法。原因一是现在的趋势是语义为先，二是为了pace考量。 所以和坛子很多人的想法相反，我觉得og11比og10的解释要好。 很多牛人说一看题目，要知道考点。可能在职的原因，或者水平有限，我没有做到。我的解决之道就是每一道题，都用同样的步骤去看。具体的步骤引人而异，我的次序是，每一句上来就找主、谓、宾，以及修饰部分。先看懂句子，了解句子的逻辑和语义，同时搞清动词单复数。然后马上找简洁和歧义。核心是代词指代，以及修饰上的远近歧义等等。这俩步之后再看所谓的细小的语法，一来。两三步后就能排除大部分错误选项，之后的解决过程随便。 我的解题核心就是简洁，无歧异，和og11的思路一样。 然后是逻辑。逻辑我就看了OG和补充，还有gwd。逻辑对我来说比较简单，都会做。唯一难度点的 就是黑体题。也是一样找个步骤。比如我先看这个句子有几个观点（通常2个，1个的往往会出陷阱题），然后化出论点。然后再找那个是作者support，那个是驳斥。最后看剩下的是论据还是事实。这三步做完，答案就出来了。黑体题考得也就是这三块。 最后是阅读。我阅读一开始很差，发现自己读不懂句子。后来背了20句杨鹏难句，看懂文章后，就上升很快。RC仍然是看懂题目为先，搞清文章的逻辑。 我的体会是，gmat不考核单项技能，考得是思维方式。逻辑是小阅读，语法是更小的阅读，而阅读又是大篇幅的逻辑题。我看完难句，能看懂长难句，不仅提升阅读，也提升逻辑和语法。因为我整个解题核心就是 语义和逻辑，不去细究归纳什么法则或者定理。个人认为新东方那套害人。语法的规则不要去背，逻辑也没有必要去分什么加强题阿削弱题，没意义。 在做gwd总结时，我觉得关键不在于搞懂这个选项为什么对，而是问自己，当时为什么选错。自己的思维方式，出了什么问题。语法是如此，阅读也是如此。修正自己的思维方式比硬背一个知识点重要的多。最后总结题目时，把当时的想法写下来。 数学我复习了3天，作文1天，所以没什么心得。 最后，祝大家也能考个好成绩，谢谢。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-2-23 18:05:00
