难道出国的意义全在于是否在美找到工作？

蒹葭68

基本同意LZ的观点

yifeir

恩，比较赞同LZ

iyouwe

以下是引用龙旋九天在2008-11-16 21:25:00的发言：
lz如果你能保北大还出国么，

如果不是，你看得还不够长远

很高兴你这么问。

2年前，我不确定。但现在，我可以肯定的回答：是！

BTW，我北大的同学不是已经出国了，就是打算出国。。。

iyouwe

你可以不赞同我的观点，但不能剥夺我说话的权利。

所谓君子和而不同，小人同而不和，欢迎不同声音。

那些没有口德的人，你们是作践自己。

jiangdong

美国对学校的评价和排名本身,就是以学校的就业情况为基础的,美国人自己也无法洒脱到不想就业,何况穷苦的我们

1987kevin

北大的都太牛了

vickiran

跟楼主想法一样。。。对那些反对楼主的人说一下，言语不要太偏激。拍我吧。

mfegirl

哎。。有钱人真是幸福～～可以按照自己的想法花钱

richard0921

scham，这个人在国内找过工作么？工作过么？他的言论真是让人很崩溃。骂骂CD上的SB？请问您有什么资格？都不稀的说你，哎，just forget it.
真不好意思，我就属于拿钱出去“玩”的那种人。我父亲工作的单位，硕士是门槛，母亲工作的单位，应聘的时候CICPA大把搓。而很遗憾，我这个人的交际圈子里，没有牛人，更没有出国的牛人，所以没办法，父母的建议占了很大的权重。换个角度思考，请问是你，你是相信你在如此平台+父母的几十年人生经验，还是相信CD上带有感情色彩的评论？
对于想投资回报的人，我不明白，为什么不去新加坡（全奖+补助不是很难对于美国来说），爱尔兰（现在或许不行了），或者其他回报率更高的地方？或者别的专业？或者干脆创业？你到底是为什么来美国？那些读MASTER的同志，写PS的时候，难道没有好好的思考过么？读商科MASTER，几乎都要用到父母的钱，我不明白，如果说羞愧，就别接受父母的资助，如果接受了资助，钱都拿了，还有啥可说的？拿谁的钱，按谁的意愿办事，这很正常吧。我觉得，当初完全是可以选择的，如果不出国，一般人，自己工作养活自己，完全没问题，而既然是选择父母掏钱出国，那么就一定要在国外找到工作为标准么？真的不理解啊。个人猜测，是不是因为师哥，师姐找到了工作，我也不比他差，凭什么就不行？
把留学看成投资的，按理来说，应该是追求投资回报率，而显然，一直有别的地方比美国收益更高，为什么不去那些地方呢，比如我上面提到的，不理解啊，这个真是我的问题，不是要批评谁，讽刺谁。
我印象中前年就有超过67，000人去美国留学，比前年增加了好象是8%，只要这其中有0.1%是去读商科MASTER且不是非要在美国找到工作不可，那我觉得，我还是欣慰的，因为这些人的平均可信度还是可以的吧。

wangxianming

这种贴发出来有什么意义，写得自己很清高，学东西，省省把，你来了美国就知道过来这边根本没什么好学的，这里只有PHD那是有水准的，什么master本来就是来赚钱的，顶多就是作业比国内多些，别的难度方面还不及国内呢。