|
版本（一） 妇女在70年代的时候为什么进入社会工作的比较多。主流观点认为妇女进入职场的人数增加得很快是因为婚姻地位的改变，以前有工作的经历，经济条件，教育程度等因素——但是没有提到社会接受度。然后说一个对于当时妇女的研究的确是反映了比如教育程度、
婚姻地位等因素的改变。但是作者认为这些因素不能很好的解释妇女进入职场的人数增加得很快。他的观点就是社会接受度：包括家庭成员的接受
妇女自己的接受等才是重要因素。
出题点:
题目1：以下哪个选项不是作者所提到的妇女进入社会工作的原因：
A、过去工作经历；
B、教育程度；
C、婚姻地位的改变；
D、经济条件的影响；
E、当时经济增长的速度(social acceptance。我选了E。
补充以下题目1，E选项中说是social acceptance. 呵呵，还是选E。
题目2：主题题，问这片文章主要是讲什么。
题目3：问为什么要做这个研究（也就是我引号里面的话）“然后说一个对于当时妇女的研究的确是反映了比如教育程度、
婚姻地位等因素的改变”
版本二：美国妇女一直干一些低级的工作近来随着服务产业的发展妇女社会地位产生问题这
第1段对妇女的经济地位会产生影响但具体会产生什么影响有3种不同的理论-----scenario (剧情)
第2段P理论因为随服务业的扩展妇女的就业机会大大的增加,而且服务业的从业人员大多数是妇女,这使得妇女比原来从事的低级工作更易获得较高的报酬,更容易找到工作.
第3段Q理论. 与P理论的不同点是强调重点是由于随服务业的扩展，建筑等低级体力活(主要工人为男工人) 在工业中占的比重变小,即不是因为妇女改善了,而是因为男人的就业状况恶化了.
第4段作者认为前两个关注了不同行业女人的机会不同,又有一个D理论说关注同行业的男女工作机会，认为SERVICE多不多不重要。但最后有一个反例说事实上SERVICE多了妇女还是受益.最后一句话为延伸性内容。
Ø题目 1 主题型答案为预测一种趋势可能结果的3种方法(APPROACH )
Ø题目2文中指出什么随着服务业扩展妇女怎样了？答案是比以前更不能干建筑等(男人占优势地位的) 低级体力活了
Ø题目3理论2怎么不同于理论1 答案是理论2不强调妇女状况的改善而强调男人状况的恶化
题目4针对文中最后一句话延伸性内容出题(最后的例子作用)
======================
70
·年代妇女就业(记得文章是一段,很长)
[版本1]几十年代,妇女开始出来工作的越来越多了.一些SOCIOLOGIST认为是由于工作机会,婚姻状况,教育程度,等原因造成的.但是不是人们对妇女的态度造成的.具体说明了这些原因如何改变.比如说是OVER SECONDARY SCHOOL教育的妇女越来越多了.....但是这些说明不了为什么40岁的妇女在70年比75 年不容易找到工作,而45岁的妇女在70年比75 年更容易找到工作.所以还是人们对妇女态度改变这个解释比较合理.(有什么关系吗)
题1:社会学家认为除了那个原因造成妇女就业的越来越多?
题2:雇主对妇女的态度
版本三
社会学家通常认为七十年代中年妇女大量重新回到工作岗位的原因是就业率、工作经验、受教育程度、婚姻状况等因素综合作用的结果，而不是由于社会观念的转变。但是，比较1970-1974和1975-1979两次对四十岁至四十五岁的就业妇女的调查显示，光是那些因素并不能解释为何会有那样大批的再就业，也不能解释为何很多妇女在四十岁时找不着工作，五年后当她们四十五岁时反而被聘用。因此，作者认为，整个社会对中年妇女就业的接纳，也就是社会观念的转变，是非常重要的原因。
出题：文中关于妇女再就业的原因没有提哪一点？my answer: 社会的经济条件好转。
版本四
说70年代妇女出来工作。大家就研究拉，为什么在70年代会有那么多姐姐出来工作呢，原因很多啊，说了一通，但他们都没说明一点就是社会对妇女工作的态度变化了。然后作者开始说这些家伙的研究都不错，有例为正，具了一通例子，什么40多的阿姨工作什么的。然后到最后一句话才摆出他的观点就是他们的研究还是有问题的，关键原因就是社会对妇女工作的态度变化了。
哪位高手可以告诉我，类似由哪个版本呢？万分感谢感谢 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-11-16 00:53:00
