- UID
- 767255
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-6-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
一开始我选了C 选的时候就觉得不对~后来看了答案是B 经过推理 觉得B 相比之C更加合理
老的方法:有病症表现出是阑尾炎的,都会被切除,手术切除风险很低但是会有20%的概率是没必要切除的。
新的方法:通过检测确认切除的正确率很高,但是98例正确诊断中会有2列是误诊
问题:(这道题目的关键在问题) Clearly, using this test, doctors can largely avoid unnecessary removals of the appendix without, however, performing any fewer necessary ones than before,就是说:用新的方法,医生避免的是大部分的(注意是大部分而不是全部)不必要的切除,而没有减少必要的切除(换句话说,是该做的必要的切除都做了)
B答案。用新的方法,误诊经常出现的情况是,把没有阑尾炎的人做了阑尾的切除手术。就是说,98个人中96个人正确确诊的话做了该做的切除手术----支持 没有减少必要的切除。2个人的误诊,只有当2个人实际没病但是也进行了不必要的切除时 ---才能证明结论句(避免大部分不必要的切除,还是允许有小部分不惜要的切除,同时没有减少必要的切除)这是从反面补充
C是从正面证明,就是确诊阑尾的所有该做的手术都做了这只证明了98个人中96个人的确诊,不能保证误诊的2个人中是不是有人得了病但是没有做切除呢?如果是2个人中有人得病但是没做切除,就削弱了结论中的‘没有减少必要的切除’ C不对 |
|