我的情况，思考。写的较详细。希望得到大家的意见

firstquarry

背景相当好了，尽快把T、G考出来再说吧，毕竟时间是不等人地。。。。

xh78

LZ的工作背景已经很好了，不过要注意的还是提高英语水平。即使突击搞出T，G，离达到真正MBA上课水平还是有很大差距的。MBA上课要求积极发言，课后团队协作需要积极参与，还有各种Presentation, Career talk, 这些都需要能脱口而出的表达复杂逻辑的英语能力。所以如果想去美国的话，LZ的当务之急还是提高英语。

QAZAQQQ

讲收入，内地银行员工的收入多少？如果说工行是一家全国银行的话，全国员工的平均收入多少？而花旗全球员工的平均收入多少？

盈利能力大幅提高？为什么通货膨胀？热钱加信贷扩张。而国内的银行以利差为盈利绝对主要手段。仅此而已。判断经营能力和水平，不是说盈利多了，而是你利润结构有没有提升，以此反映你业务模式，管理手段等等方面的情况。江浙广东的制造业，去年比前年的收入也增加了，今年呢，倒闭了多少？我们习惯了讲我们改革开放三十年来赚了多少钱，而羞于提及我们的产业结构是什么样子。没办法，要和谐嘛，而基于此种主流舆论，我们的民众，也受到了一些认识上的影响

如果不是这样考虑问题，那么，那些在总行甚至人总行做着处长的人，为何要出去读书（非公派）？那些八十年代的干部为什么要下海？那些活的不错的企业，为什么要去搞多元化？万科当年在旗下百货盈利良好的时候为什么要卖掉，做减法，专注的做地产？

-----------------------------------------------

对不起 你的一些观点我实在不敢苟同...

1.花旗全球薪水平均拿过来在中国比照 本身就是一个错误的命题  花旗中国的普通员工的收入并不比国有银行普通员工高 这是事实

   而在高管级别 比照没有意义 花旗给的可支配收入多 但是国有行给行长的费用多 你当过行长应该知道一个正科支行行长可以报销的招待费在50W左右

2.利润结构的提升 不是一朝一夕的 让工行在不合适的时机上马衍生品 上马私人银行 所带来的结果会是巨额亏损  花旗 巴克莱 汇丰...这些银行哪个不是有百年历史才发展过来的呢?我们的银行股份制改革刚刚三年时间 真正步入正规也不过十年 它们还需要时间 以利差盈利在现在中国的发展阶段是理所当然的  产业结构的调整 难道是一朝一夕能完成的吗?中国从一个破烂摊子发展起来 在世界产业链里本来就是最下游的“加工” 中国能挤进产业链下游 已经很不错了 很多发展中国家根本就挤不进来的 但是要想攀到产业链的上层 发达国家根本就不会允许的 现在南方制造业的萧条 确实很成问题 我们总想产业升级 殊不知这根本就是定位失准 中国就是靠下游加工崛起的国家 放弃自己的特长 妄自尊大的搞升级才是真正错误的地方 

3.混业经营的风险很大 花旗今年的百亿亏损就是例子 美国银行如果没有入股建行牟利抵冲了亏损的话 也会被次级贷搞成半死  所以混业是个美丽的名词 但是背后有着巨大的风险在 在没有足够经验 人才 和制度保障的情况下 关系国家经济命脉的国有银行是不能轻易混业经营的  你可以认为我国银行业业务单一 但是单一有单一的好处 起码中农建工不会搞成雷曼/美林/贝尔斯登      不会玩的游戏就不玩 不玩没风险呐

  所以落后点也有好处:安全   连高手们都纷纷倒闭 我们还着急掺和个什么劲？ 那些玩fixed income的,玩衍生品的,玩CDO玩抵押债券的 现在不是都没好下场了嘛....

4.人总行的干部为何出去读书？ ——因为周小川喜欢海归

   八十年代的干部下海——因为工资不过几百块  可现在的干部呢？

   那些活的不错的企业，为什么要去搞多元化——搞多元化的企业 基本都已死或者等死

   万科当年在旗下百货盈利良好的时候为什么要卖掉，做减法，专注的做地产——因为制造业利润里很低 地产是新兴行业 卖方市场化不足 买方过分市场化 于是有暴利可牟取

   

[此贴子已经被作者于2008-9-17 21:53:53编辑过]

wp1966

人无远虑必有近忧!在激情尚存的时候,就去拼搏一下,只要把英语水平提高到一定高度,冲击前20有希望

leoleo0802

grow兄很讚,畢竟有閲歷的人想法就是成熟阿.
我覺得你想沖金融業可以申請北美金融牛校,也可以申請香港的學校試試看,這邊的金融環境很好.
GMAT/Toefl不過是語言考試而已,有決心一定能拿下的.
只是今年經濟形勢一片大惡, 其實遲兩年申請也不錯.

Taken

G不是什么难事。我大你一届，当年四级也是强过，考G准备7个星期拿了710。倒是T比较麻烦，我不知道那个口语的评分标准，考了两次都是20分。

自己想清楚了，就去申请。因为别的因素受影响，那就是没想清楚。辩来辩去，浪费时间而已

grow

对taken，leoleo，wp三位感谢。刚看到。
尤其taken师兄。我相信一个故事：二战时盟军要空降几十个去德国做间谍，一个月时间，没人管你，反正一个月后，你的德语不是很牛，那你落地后基本就是死。结果没人死。
港科大一并会申，如果没有top20，就他了，毕竟在深圳多年，生活方便，广东话也能听懂，习惯些。多谢leo提点。另外对于时间的考虑，我认为经济差读书，读完了工作时经济向好岂不是好事？
taken师兄可否给个email地址，我的pojian888(＠) 126.C0M。望联络。
你大我一届的话，是否认识高洁，胡卫华等，你那届的我跟他们挺熟。
很高兴能在这里碰上。

Denniszhao

以下是引用grow在2008-9-17 22:51:00的发言：
对taken，leoleo，wp三位感谢。刚看到。
尤其taken师兄。我相信一个故事：二战时盟军要空降几十个去德国做间谍，一个月时间，没人管你，反正一个月后，你的德语不是很牛，那你落地后基本就是死。结果没人死。
港科大一并会申，如果没有top20，就他了，毕竟在深圳多年，生活方便，广东话也能听懂，习惯些。多谢leo提点。另外对于时间的考虑，我认为经济差读书，读完了工作时经济向好岂不是好事？
taken师兄可否给个email地址，我的pojian888(＠) 126.C0M。望联络。
你大我一届的话，是否认识高洁，胡卫华等，你那届的我跟他们挺熟。
很高兴能在这里碰上。

对于语言上略作提醒吧，生存和深层次的交流还是两个不同的层面，如果你在很多外国人的环境工作过你就会知道，如果你的口语不好没人会陪你练，大家只会找那些能够更好交流的人做事，同时老板也无法认识到更多你的能力，慢慢的你就会被老板打入冷宫。MBA也是一样，你的口语不好，那么大家自然而然就无法深入了解你也不愿意多跟你交流，这是致命的

Denniszhao

觉得楼主有很多想法，但表达的太散了，每次都洋洋洒洒一大篇，但是观点很散，我看到现在也不知道lz为什么要读mba，一开始说了很多中年危机的问题，表达出要给孩子家庭提供好的条件的目标。后面越说越乱越说越大，又说到什么国家人民的大志向去了

晕了晕了