ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 三十以后
打印 上一主题 下一主题

股价跌至2000点,Hedge在那里?

[复制链接]
11#
发表于 2008-9-18 22:21:00 | 只看该作者

中国政府出来救市了,谢不会又出来反对了吧?

12#
发表于 2008-9-22 15:17:00 | 只看该作者
以下是引用三十以后在2008-9-16 22:57:00的发言:

美国那叫经济危机

中国充其量只是股市暴跌,而且,说句不好听的,2000点的股市也只是合理估值范围的低位罢了,只是把前面暴涨的部分砍回去。

 程度不一样

这是我看到的最搞笑的一个帖子了。。。中国叫做暴跌 美国叫做经济危机。。。我不知道你是干吗的。。但在我看来你不懂市场,也不懂经济。。。。。

13#
发表于 2008-9-22 15:36:00 | 只看该作者

楼上的兄台,不知何来此言

我同意“三十以后”的观点,美国已经陷入了一场前所未有的危机之中(由金融行业引发的系统性经济问题);而中国虽然股市、楼市有问题,更多的是资产泡沫破灭,而不是经济基本面陷入问题

从估值角度来说,目前的点位也还算公平(当然,有部分行业存在着超跌),不能算低;至于有没有投资价值/潜力,短期内见仁见智,长期则一定是有

中国目前不适宜贸贸然推出所谓的救市措施,否则,只能助长投机,而对实质经济发展无益/无关。如果我是监管层,一定利用现在的时机对上市公司进行一遍严格的盘查和梳理,把平均监管质量抬上一个台阶,才是对股市和经济真正有利的事情

14#
发表于 2008-9-22 16:43:00 | 只看该作者
以下是引用simbasl在2008-9-22 15:36:00的发言:

楼上的兄台,不知何来此言

我同意“三十以后”的观点,美国已经陷入了一场前所未有的危机之中(由金融行业引发的系统性经济问题);而中国虽然股市、楼市有问题,更多的是资产泡沫破灭,而不是经济基本面陷入问题

从估值角度来说,目前的点位也还算公平(当然,有部分行业存在着超跌),不能算低;至于有没有投资价值/潜力,短期内见仁见智,长期则一定是有

中国目前不适宜贸贸然推出所谓的救市措施,否则,只能助长投机,而对实质经济发展无益/无关。如果我是监管层,一定利用现在的时机对上市公司进行一遍严格的盘查和梳理,把平均监管质量抬上一个台阶,才是对股市和经济真正有利的事情

好吧 那就来讨论讨论了。。。中国股市楼市有问题 请问是什么引起的呢?是什么引起这些资产泡沫的?在你看来怎样定义经济危机?你怎么看中国未来几年的经济?

关于估值 我是从来不看这种东西的 现在2000多你觉得公平 那你觉得多少点不公平 我当年涨得时候3000点买入的 你觉得高了吗 我4000点补点 你觉得高吗? 我后来货都出了就可以了我赚了就可以了

如果你参与市场的话 你应该明白你需要知道的不是“合理“的点位在哪里?因为市场上大多数的时候都不是不合理的 你需要知道的是保住你的本金和利润 以及全身而退

关于投资 所谓长期投资。。你这句话说得有什么指导意义吗?? 长期会涨这是废话。。看看历史就知道了。。但你参与市场的话 你要知道什么时候入市 哪里止损 哪里出来 有没有市场作rotation..

关于政府该不该救市。。。我相信中央自己有他自己值得权衡的东西。。。也不要把政府想的太简单了。。

如果你是监管层。。。你想的未必也太简单了吧?处在其位,或许就身不由己了 

15#
发表于 2008-9-22 21:59:00 | 只看该作者

美国股市有问题,美国政府号召全世界央行采取措施,救那些刚从美元贬值大幅做多原油大赚特赚的机构----他们刚赚了全世界,接下来他们要亏掉全世界。

越南,印度,中国股市跌了,那是挤压泡沫,是正常。美国人说了,你们政府统统不准动,先救我。否则就是不符合国际惯例,不符合市场经济。

最可笑的是,居然有一小部分所谓留学的,完全接受美国混蛋的思想,帮着美国人打压自己人。最让人忍禁不住的是,他们还要缴纳巨额费用心甘情愿地去洗脑,洗完之后还要看抽签是否能留下来继续给主子和主子的马子奴才擦屁股

16#
 楼主| 发表于 2008-9-22 22:10:00 | 只看该作者
以下是引用hedge在2008-9-22 21:59:00的发言:

美国股市有问题,美国政府号召全世界央行采取措施,救那些刚从美元贬值大幅做多原油大赚特赚的机构----他们刚赚了全世界,接下来他们要亏掉全世界。

越南,印度,中国股市跌了,那是挤压泡沫,是正常。美国人说了,你们政府统统不准动,先救我。否则就是不符合国际惯例,不符合市场经济。

最可笑的是,居然有一小部分所谓留学的,完全接受美国混蛋的思想,帮着美国人打压自己人。最让人忍禁不住的是,他们还要缴纳巨额费用心甘情愿地去洗脑,洗完之后还要看抽签是否能留下来继续给主子和主子的马子奴才擦屁股

首先请你不要出口成脏,动不动就主子奴才的,好像整个IB版只有你一个人才是中国人。

关于市场、救市,俺也不想跟你废话,要不打个赌,6个月之内股市必将再次跌破2000点,政府救市是只能解决一时不能解决一世的,如何?敢赌吗?谁输了TMD永远退出CD。

17#
发表于 2008-9-22 22:18:00 | 只看该作者

出口成脏? 如果不是一些人在这里发带有挑衅性质的帖子,我也不用反击

6个月? 你为什么不赌明天?

想用贝塔系数占便宜? 呵呵

再说,赌多空超出了本帖的主题。再说,本人本来就看空


[此贴子已经被作者于2008-9-22 22:21:32编辑过]
18#
发表于 2008-9-22 22:20:00 | 只看该作者
以下是引用thunderwu在2008-9-22 16:43:00的发言:

好吧 那就来讨论讨论了。。。中国股市楼市有问题 请问是什么引起的呢?是什么引起这些资产泡沫的?在你看来怎样定义经济危机?你怎么看中国未来几年的经济?

关于估值 我是从来不看这种东西的 现在2000多你觉得公平 那你觉得多少点不公平 我当年涨得时候3000点买入的 你觉得高了吗 我4000点补点 你觉得高吗? 我后来货都出了就可以了我赚了就可以了

如果你参与市场的话 你应该明白你需要知道的不是“合理“的点位在哪里?因为市场上大多数的时候都不是不合理的 你需要知道的是保住你的本金和利润 以及全身而退

关于投资 所谓长期投资。。你这句话说得有什么指导意义吗?? 长期会涨这是废话。。看看历史就知道了。。但你参与市场的话 你要知道什么时候入市 哪里止损 哪里出来 有没有市场作rotation..

关于政府该不该救市。。。我相信中央自己有他自己值得权衡的东西。。。也不要把政府想的太简单了。。

如果你是监管层。。。你想的未必也太简单了吧?处在其位,或许就身不由己了 

兄弟,不谈估值,那么该以哪个参数来判断价位是否合理,进而讨论是否需要外力介入?请兄弟明示。你的一番论点,好像必须让人赚钱才是“合理”的股市?

合理和能不能赚到钱,从来就不能划等号。作为一个好的交易员,确实要想办法在各种市场环境下赚钱,起码不亏钱。基本面对交易员来说,是个参考、未必重要,这点我同意,何时进、何时出,这是门艺术,也是我期望自己能掌握的东西——所以我一直很佩服长期在股市中获胜的人。不过,恐怕不能说股市一定要保证所有人赚钱吧

但我们前面引起争议的问题是中国属不属于金融或者经济危机、从而需要政府介入——请不要转换问题。中国股市,带有太多政策市的味道,我觉得政府/监管层为了资本市场的发展,应该逐渐将注意力从短期稳定转移到长期健康自律发展上来。而目前的经济基本面,尽管有放缓的味道,但离“危机”还有不小的距离,政府花点力气好好调理一下就行,还不至于要连续下猛药来救什么。不知道你是否同意——诚意讨论,因为我是做产业投资的,确实比较关心整体经济的走势和中短期内可能的优势性行业,想听听别人的看法

另外,你的评价我同意——如果真的换了我们这拨人作监管层,可能有很多制肘的事情;政府目前这么做,肯定有他的道理。做政府从来就不是简单的事情,这一点我们观点一致

19#
 楼主| 发表于 2008-9-22 22:27:00 | 只看该作者
以下是引用hedge在2008-9-22 22:18:00的发言:

出口成脏? 如果不是一些人在这里发带有挑衅性质的帖子,我也不用反击

6个月? 你为什么不赌明天?

想用贝塔系数占便宜? 呵呵

再说,赌多空超出了本帖的主题。再说,本人本来就看空


不敢赌啊? 既然看空为何还要执意于政府救市?反正就不救都要空的呀?搞不懂你的逻辑

看到“挑衅性的帖子” 就一定要出口成脏,我也只能建议您看看“演员的修养”这本书了


[此贴子已经被作者于2008-9-22 22:29:32编辑过]
20#
发表于 2008-9-23 11:38:00 | 只看该作者
以下是引用simbasl在2008-9-22 22:20:00的发言:

兄弟,不谈估值,那么该以哪个参数来判断价位是否合理,进而讨论是否需要外力介入?请兄弟明示。你的一番论点,好像必须让人赚钱才是“合理”的股市?

合理和能不能赚到钱,从来就不能划等号。作为一个好的交易员,确实要想办法在各种市场环境下赚钱,起码不亏钱。基本面对交易员来说,是个参考、未必重要,这点我同意,何时进、何时出,这是门艺术,也是我期望自己能掌握的东西——所以我一直很佩服长期在股市中获胜的人。不过,恐怕不能说股市一定要保证所有人赚钱吧

但我们前面引起争议的问题是中国属不属于金融或者经济危机、从而需要政府介入——请不要转换问题。中国股市,带有太多政策市的味道,我觉得政府/监管层为了资本市场的发展,应该逐渐将注意力从短期稳定转移到长期健康自律发展上来。而目前的经济基本面,尽管有放缓的味道,但离“危机”还有不小的距离,政府花点力气好好调理一下就行,还不至于要连续下猛药来救什么。不知道你是否同意——诚意讨论,因为我是做产业投资的,确实比较关心整体经济的走势和中短期内可能的优势性行业,想听听别人的看法

另外,你的评价我同意——如果真的换了我们这拨人作监管层,可能有很多制肘的事情;政府目前这么做,肯定有他的道理。做政府从来就不是简单的事情,这一点我们观点一致

1 不看估值 可以看趋势 上升的时候4000点不高 下降的时候2000点不低 当然我说的合理不合理是从一个交易者来看的 不是说这个股市合理不合理, 我觉得股市本身合理不合理我们谁都不好判断吧?也没有什么好的判断标准。。 可以合理的是你的操作

2 关于中国是不是有金融危机。。。这个我看来会的。。股市大跌以后可能会有很多的问题出现。当然看你如何定义你的“危机“了。 我不看好中国未来2年的经济

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-31 17:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部