楼主现在贷款问题解决了吗?
我也是刚被长江录取,正为24万学费头痛呢。
因为一直不在上海,不知道贷款问题能否解决。
还有,3年内有能力把贷款还清吗?感觉就业形式不怎么样,再加上经济趋势……
___________________________________________________________-
全款读长江的,一般都是本身对钱不敏感的富人.
举报
very much correct. 这是一个类似高球会藉的东西。
说的我好像走错世界了。
其实只要能还上贷款,前面几年苦一点没什么。
我觉得学到的东西总是自己的。
不过,就是对自己毕业后的还贷能力不是很有把握。
这里好像很不看好。10、12万的话那我真的不用活了……
其实,关键是对自己和对自己的选择有没有信心,天下没有免费的午餐。
付出得多未必会收获多,付出的少未必收获少,但是这是Case By Case的。
一般总体来说,付出和收获是成正比的。
至于长江MBA和中欧MBA是否只有富人读得起,穷人只能去清华、北大、交大和复旦,在下持保留态度。
至于持是否是高球俱乐部之类言论的,请照照镜子,看看自己的嘴,舌头不要跑没了。
无言。。。
基本上将五十个名额,加大到五千个花不了多少,老兄在基金会说得上话可以美言几句。
此实为中华之福也。
感谢LZ的经历分享,有可能会和LZ成为校友,我的经历和LZ非常类似,不过和LZ相比,申请MBA过程中又似乎有太多的命运偶然,
现在还不太适合和CD们分享,向LZ学习,等到9月份的时候,给各位一个中欧\长江MBA申请的个人总结
希望能够有更多的\有工作经验的\年长的MBA同学.
务请老兄开坛发功,指点指点上海攻略。。。
其实感觉中欧在商学院的设计和发展上还是很有策略的,
首先,看准的是国内金融市场;国内金融市场是非常活跃的,
其次,金融市场的人员素质较低,许多现在位于重要职位的人基本素质是中专,
时间久了,熬到了一定的位置,熬的过程中通过本科、研究生镀镀金。
看看今年的中国金融市场、并购等国际惨败就知道了。
再则,即使中欧金融教育实力再差,总比国内的那些所谓的金融教授和教师强吧,
至少国际教授了解国外纷繁复杂的金融产品要比国内的多吧
其次,进入中欧的学生本身素质就挺高的。
另外,中欧的名气也是挺不错的。
急需的人才市场+良好的生源+中欧的牌子造就了去年的成绩,这个结果是显然的。
不过,中欧给它的学生开了一个好头,但是至于中欧学生的将来道路,还是需要他们自己来走。
随着中欧招生人数的急剧增大,良莠不齐的现象也是肯定的。
中欧学生在著名公司试用一年因为能力问题被开除的,也时有耳闻。
呵呵,中欧的标杆地位毋庸置疑,但是商学院的标杆,并不等于商学院学生的标杆;
只是希望所有的中欧学生不要辜负了商学院给你创造的良好机遇、和前辈们的努力而已;
我们更希望看到中欧学生替中欧争光,也替中国争光。
因为目前中欧的学生代表的是中国MBA学生,当一个国际企业对某中欧学生嗤之以鼻的时候,
后面的一句就是“所谓中国最好的MBA学校出来的也不过如此嘛!"
那么打击的将是所有中国MBA学校和中国所有MBA的学生,
你们认为呢?
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-7 08:19 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.