ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: woritege
打印 上一主题 下一主题

[求助] 被中欧录取却没办法贷到款。。。

[复制链接]
91#
发表于 2008-7-22 15:39:00 | 只看该作者
学校的消极态度确实有点不厚道...
92#
发表于 2008-7-22 15:45:00 | 只看该作者
真是好可怜....
93#
 楼主| 发表于 2008-7-22 17:15:00 | 只看该作者

沟通期间,招生办的人还有招商银行的人态度还是不错的,只是很多东西是管理高层定下的,或者说是政策,以至于他们在实质问题上帮不到我。。。不想再为难他们了。。。

94#
发表于 2008-7-22 17:59:00 | 只看该作者

woritege,

今天的policy已经定了吗?现在可以开始申请了吗?

95#
 楼主| 发表于 2008-7-22 19:40:00 | 只看该作者
以下是引用hlmichael在2008-7-22 17:59:00的发言:

woritege,

今天的policy已经定了吗?现在可以开始申请了吗?

michael, 你是说招商银行的贷款么?如果是的话,已经开始申请了。。。

96#
发表于 2008-7-23 03:05:00 | 只看该作者
唉,看到这种情况,对中欧挺失望的……竟然会因为学生贷不到款而不能上学……
97#
发表于 2008-7-23 07:36:00 | 只看该作者
以下是引用IBanalyst在2008-7-11 18:22:00的发言:

欧洲的大学体制比较僵化,政府拨款,所以管的很紧,不大可能出现有市场导向的商学院,于是著名大学的商学院都发展不起来,像牛津剑桥等商学院都不行,相反,独立商学院自负盈亏,有了自己的土壤,于是LBS,INSEAD就串起了。中国的情况跟欧洲类似,于是有CEIBS等的发展。这种体制下,大学对商学院不是正资产,反而是负资产!

美国的情况又相反,著名大学大部分是私立的,有大学背景依托,跨学科研究能力更强,发展更好!

政府拨款???太搞笑了,你到底了不了解情况,就再这里忽悠人?

著名大学的商学院不行么?没有市场导向的商学院?其他不说,oxford  cambridge的商学院之所以现在在世界上还算不上顶尖的商学院,主要是因为起步晚,成立时间短,另外,oxbridge开始非常抵触在本校设立商学院,这和美国大学的重商思想有着根本不同。不过正是因为有了强大的大学做后盾,SBS和JBS能招到最优秀的老师(据我所知很多就是从本校的经济系过来的)和全世界出色的学生。假以时日,其发展不可估量。

LBS其实是属于伦敦城市大学系统的,同样情况的还有LSE。

美国的商学院大多数都有悠久历史,HBS至少有半个世纪了吧,这就决定了和世界其他商学院的差距!当然美国作为经济超级大国的因素也很重要。

中国和欧洲商学院确实类似,那就是还太年轻,但是有一点根本差别,那就中国商学院是在所谓“体制内”,比如商学院里通常还有所谓党委书记(长江除外),从长远看,个人更看好长江的发展。

98#
发表于 2008-7-23 07:52:00 | 只看该作者
以下是引用derivatives在2008-7-23 7:36:00的发言:

政府拨款???太搞笑了,你到底了不了解情况,就再这里忽悠人?

著名大学的商学院不行么?没有市场导向的商学院?其他不说,oxford  cambridge的商学院之所以现在在世界上还算不上顶尖的商学院,主要是因为起步晚,成立时间短,另外,oxbridge开始非常抵触在本校设立商学院,这和美国大学的重商思想有着根本不同。不过正是因为有了强大的大学做后盾,SBS和JBS能招到最优秀的老师(据我所知很多就是从本校的经济系过来的)和全世界出色的学生。假以时日,其发展不可估量。

LBS其实是属于伦敦城市大学系统的,同样情况的还有LSE。

美国的商学院大多数都有悠久历史,HBS至少有半个世纪了吧,这就决定了和世界其他商学院的差距!当然美国作为经济超级大国的因素也很重要。

中国和欧洲商学院确实类似,那就是还太年轻,但是有一点根本差别,那就中国商学院是在所谓“体制内”,比如商学院里通常还有所谓党委书记(长江除外),从长远看,个人更看好长江的发展。

HBS成立于1908年,今年正好100年。

99#
发表于 2008-7-23 09:59:00 | 只看该作者
以下是引用derivatives在2008-7-23 7:36:00的发言:

政府拨款???太搞笑了,你到底了不了解情况,就再这里忽悠人?

著名大学的商学院不行么?没有市场导向的商学院?其他不说,oxford  cambridge的商学院之所以现在在世界上还算不上顶尖的商学院,主要是因为起步晚,成立时间短,另外,oxbridge开始非常抵触在本校设立商学院,这和美国大学的重商思想有着根本不同。不过正是因为有了强大的大学做后盾,SBS和JBS能招到最优秀的老师(据我所知很多就是从本校的经济系过来的)和全世界出色的学生。假以时日,其发展不可估量。

LBS其实是属于伦敦城市大学系统的,同样情况的还有LSE。

美国的商学院大多数都有悠久历史,HBS至少有半个世纪了吧,这就决定了和世界其他商学院的差距!当然美国作为经济超级大国的因素也很重要。

中国和欧洲商学院确实类似,那就是还太年轻,但是有一点根本差别,那就中国商学院是在所谓“体制内”,比如商学院里通常还有所谓党委书记(长江除外),从长远看,个人更看好长江的发展。

 和气一些拉, 欧洲的大学的主要经费是来自政府拨款,如有争议请参考国家教育发展中心的文章

http://www.ncedr.edu.cn/ncedr_news/news/3/2008619141242.asp

讨论嘛 何必自己还没有论据就一下把别人的观点打死,缺乏风度哦


[此贴子已经被作者于2008-7-23 10:01:01编辑过]
100#
发表于 2008-7-23 21:32:00 | 只看该作者
贷款进行如何,关注中。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-25 13:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部