|
前40Tjj个人看法，欢迎讨论。。
============== 1、是说一般某个产品要在supermarket里面有一个successful launch的话，需要满足，either在shelf的明显处，or consumer will search by themselves。然后一般consumer都是因为advertising 才会去特地找某个产品，而一个厂商如果想为自己的产品争取到一个明显的，好的货架位置的话，需要去把自己的产品登在什么trade journals上面，然后问可以由此得出什么结论。(我选的是,这次launch会成功)?这个答案很怪异么。。？==〉题目描述有问题？
6、[版本一]有个餐厅，在扩展。在之前他们进货的时候70%都从一个什么供应商，因为供货上门。好像这个餐厅还上市了。然后有人建议说要卖股票，因为这个，餐厅赖以生存的优势不复存在了。 我选的是：
由于扩展使得这个餐厅的各个分店产生了竞争。 [版本二]某餐厅是家连锁店，但是各自的分店的店主是独立的关系，所以他们能够自己选择进货渠道，所以这个餐厅很profitable。然后这个餐厅上市了并开始扩张。然后投资专家建议说要卖掉它的股票，因为这个餐厅赖以生存的优势不复存在了。问增强结论
我选的是C由于规模的扩大使得这个餐厅必须集中采购和配送。E选项是由于扩张而导致各个分店产生了竞争。 如果题目是版本一，文章应该不会叙述无关信息，而且占了很大比重。但C的答案，很难让我信服。。各位看法呢？ Ｅ的答案感觉比Ｃ好，只是和采购好似无关。。？ [版本三]一个药店以前很受欢迎经营的好,因为他专门针对local的消费者,现在做大了,上市以后股票价格也比IPO价格高很多。但是投资者突然把手里股票都卖了,因为觉得要贬值.问为什么投资者这么做是对的.选了E,开店多了以后在local有自身的竞争.这题以前JJ也有,看有人说虽然没考但是感觉应该选跟股票价格有关的选项.我在现场看了,选项里几乎没提到股票价格,好象有一个提了但是明显不对. 餐厅//药店。。。差好远，，疑似两题
10、[版本一]被人类猎杀, 列为保育动物, 却仍开放狩猎季, 原因? 感觉是增加活性云云 [版本二某种动物个子很大皮又厚所以没什么天敌，但是它们傻傻的很容易被猎杀，其中的一个分支已经危险了。但是环境局决定要开放hunting season，问为什么。选一个说
其实这个家伙现在over-populated。
高亮和overpopulated感觉矛盾？是否：适当捕猎更利于该种类存活，，我期待的答案样子。。？ 12、专精某物的公司今天要制造另一种商品, 该商品竞争者为知名品牌, 该公司最想知道的资讯为? 感觉多少得和竞争优势挂钩。。
21、一般情况在交通不发达的乡下农民把地种在离家近的地方，但是非洲一种很重要的农作物（单词不认识），向来都种的离村民最远，为什么？
选了那个说此作物野生动物最不喜欢吃。这个答案感觉不靠谱，不喜欢吃也没必要种远了啊，而且交通不方便。感觉是，远处特别的土壤云云。。
31、A地政府要求乳制品商店实行严格的卫生标准.B店可以逃避该卫生标准,结论是B地因此相比于竞争对手具有了profit margin.问evaluation.感觉是B严格执行是否缩小了profit margin 说的是farm's cooperative即B应该investigate什么来proceed这个工作。
33、说这个土地没有得到很好的保护因为它不属于任何个人而属于政府.政府应该允许管理土地的人卖掉它啊什么的因为这些人一定可以使土地的价值得到更好的利用.问哪个是必要的条件支持这个的. 我选是好像是说至少有一些土地政府是完全没有采取措施去保护它们什么的. 感觉不对。。预估是defendor的答案 35、从一个地方到另一个地方只能通过N桥或者S桥，N桥最近要重修，因此收费站不能再使用，为了避免总收入降低，就让S桥收费站涨价，加强为何该措施能成功，选了人们如果在桥之间转换会导致非常大的不便。感觉有点怪异。。，预期，人们不会因为涨价而减少出行。
36、[版本一]挖出来5个雕塑，从其底座取一些木头来用某种方法估计雕塑年代。结果4个公元前xx年，另1个比这4个晚了几百年，但是这5个雕塑从外观来看很相似，问为什么。选了有时会在修补雕塑的时候更换比较不重要的底座的木头。同意 [版本二]有一考古的挖出的船吧还是什么的，然后说要测定年代，用木头（timber）说有一部分的木头是一个年代的（XXXbc—XXX），然后却发现有些木头是更早的年代的（XXX—XXX），问下列哪项可以解释这个问题？我选的是因为那时候木头比较难得，所以造船的人会找来比较老的木头用。
感觉这个有点不对。。 37、xx年代的xx僧人按照其宗教xx规定应该有一段时间可以吃鱼不可以吃肉。但是挖出来的xx僧人的厨房的化石发现，鱼骨头比肉骨头少很多很多，由此得出结论说，僧人即使在不可以吃肉的时间也很少吃鱼或者不吃鱼，问基于什么假设。这个当时在两个选项间犹豫了一阵，一个是说xx僧人严格遵守xx规定，一个是说xx僧人的厨房不会和他们邻居共用，同意
defendor:如果共用，那肉骨头是邻居贡献的。所以迫使作者改变原有结论，吃鱼很少。。最后选了后者。(我选择是，一个是说xx僧人严格遵守xx规定;如果不遵守规定,那么可能他们平时就吃很多肉了)
38、某城市20年来大力发展药品研发行业，给予了很多税收优惠等政策，但是10年来从该城市专门负责审核药品的机构通过的药品却每年都降低，并且该机构审核药品的程序并未更严格，问为什么。这题不太确定，大家有的放矢地看看，我选了政府给该审核机构人员配备的补助过去15年来一直降低。 这个答案好像不太对，反对前提了。。感觉研发结果未必由该市审核云云？
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-6-12 11:27:00
