比较一下这两个PE基金，那个该投

stq

以下是引用simbasl在2008-4-28 9:25:00的发言：

私人是可以投资的，只要金额达到足够的规模。

貌似好点的PE，私人投资要求一般在个人资产2000万美金，单笔投资200万美金以上, lock up 3年以上。。真有这水平的人还跑这板上来干嘛？

即使把美金换成人民币，能满足这条件的人也不多吧？

hedge

IRR和插值法我都快忘了,呵呵

但是,请LZ注意了,有种情况:

第一年亏掉你资金的99%,第二,三年尽管获得数倍的收益率,尽管平均收益率和内部收益率看起来很漂亮,但是投资者还是亏钱了.

这个例子比较极端,但是很能说明问题.

LZ注意宣传资料的误导哦

simbasl

Hedge，你所说这种情形的是HF，不适用于PE

PE的钱不是一次性投入的，比如说，一个10亿的PE基金，投资者不是在募集完成时就把所有的钱打到帐户上的，而是只有一小部分作为启动的运营资金；假设这个10亿的基金分5年投完（一般最少也得有个3年吧），也就意味着这10亿是在5年内陆续打入帐户的。PE基金一般都有投资规模限制，单个项目的投资规模不会超过基金总量的一定比例（比如说25-30%）

simbasl

Hedge，你所说这种情形的是HF，不适用于PE

PE的钱不是一次性投入的，比如说，一个10亿的PE基金，投资者不是在募集完成时就把所有的钱打到帐户上的，而是只有一小部分作为启动的运营资金；假设这个10亿的基金分5年投完（一般最少也得有个3年吧），也就意味着这10亿是在5年内陆续打入帐户的。PE基金一般都有投资规模限制，单个项目的投资规模不会超过基金总量的一定比例（比如说25-30%）

会飞的小蘑菇

PE 的钱在committed period之内打入，相当于给一个call option, 需要capital时inject new capital as required

hedge

以下是引用simbasl在2008-4-28 20:28:00的发言：

Hedge，你所说这种情形的是HF，不适用于PE

PE的钱不是一次性投入的，比如说，一个10亿的PE基金，投资者不是在募集完成时就把所有的钱打到帐户上的，而是只有一小部分作为启动的运营资金；假设这个10亿的基金分5年投完（一般最少也得有个3年吧），也就意味着这10亿是在5年内陆续打入帐户的。PE基金一般都有投资规模限制，单个项目的投资规模不会超过基金总量的一定比例（比如说25-30%）

有道理,很多PE就是这样分期打给所投资的企业的.这是PE对所投资的公司来说的

楼主问PE是否值得投,很显然,是指他个人投资于某某PE是否划算. 这是个人投资对所投资的PE来说的

就某个投资项目是否可行而言, 投资年化收益率还是IRR,   PE or HF一样的适用

另外,不要太迷信美国 "定向募集要求高以保护低风险的投资者"的鬼话, 说实话,美国对注册投资管理公司的门槛比国内更底,只要10万美圆都能搞,基本没什么门槛.华尔街每年由此而起的官司连绵不断.

同时这也提醒刚入门的投资者和 这里对IB类公司向往得不得了的CD朋友, 要提高警惕啊, 外国人忽悠起来水平那也是相当了得

[此贴子已经被作者于2008-4-30 21:55:30编辑过]

hedge

或许我错了,也许楼主说的"该投哪个"是指 "该向哪家PE投简历",因为这里来问工作的更多,问投资的很少

汗~~~

tml

您太幽默了，哈哈。。。我是指投资啦。哎，只可惜金融方面学的不够好，面对两个基金，就不懂投哪个好了，内部收益IRR35%的是家华尔街海归们在国内创办的基金，说每年翻一倍的是深圳达晨，他们在网上招募资金呢。
现在觉得这两家都有点怪，按道理私募至少也是投一赚十的啊，而且我看达晨过去投的同洲电子之类的都获得了40倍左右的现金收益。是不是他们都说的保守了些？

tml

您太幽默了，哈哈。。。我是指投资啦。哎，只可惜金融方面学的不够好，面对两个基金，就不懂投哪个好了，内部收益IRR35%的是家华尔街海归们在国内创办的基金，说每年翻一倍的是深圳达晨，他们在网上招募资金呢。
现在觉得这两家都有点怪，按道理私募至少也是投一赚十的啊，而且我看达晨过去投的同洲电子之类的都获得了40倍左右的现金收益。是不是他们都说的保守了些？

tml

stq,你说的是海外的PE，现在国内的PE良莠不齐，投资的门槛也很低，一般个人最少500万就够了，呵呵。