TTGWD4-5

marsa1989

感觉选A

还有这个题，也是这篇阅读的，为什么选C不选B啊，谢谢

It can be inferred from the passage that if a company ceased to run short-term price promotions for a particular product, an effect of this change would be to

A.    reduce excess inventory of the product

B.    lose some of the product’s long-term customers

C.    reduce the product’s overall sales

D.    inhibit growth in the number of the product’s customers

E.     threaten the product’s profitability

文中不是说even negative ones such as damage to a brand’s reputation or erosion of customer loyalty, as is often feared么？

NeverGiveUpG

注意是 ceased to ，就是停止使用这种策略。

notidgen

up

leo-liu

这道题我刚开始也选错了，后来想了一想应该是选B，大家都没有仔细看题目问的是什么，想当然的就去选择答案了，结果所问非所答

题目问的是

evidence for price promotions’ “effect on the bottom line” (line 40) is provided by

也就是说并不是让你去解释“effect on the bottom line”具体指什么，而是让你找出“effect on the bottom line”存在的依据evidence是什么

定位（which is therefore reluctant to abandon this strategy despite its effect on the bottom line.），这句话的意思是尽管price promotion的效果只能算是一个底线（差到勉强可以容忍），但是管理仍然不愿放弃这种策略。

“effect on the bottom line”的意思是最起码的底线，也就是能容忍的最低效果（如果理解的不清楚请看这里http://www.chinadaily.com.cn/language_tips/2007-03/05/content_820039.htm）

所以应该是选B ，the frequency with which price promotions occur，尽管price promotion有诸多弊病，但是还是被商家经常使用，这就证明了“effect on the bottom line”，回答了问题中的evidence is provided by。

NOTALOSER

这道题目极度tricky，我分析了很久，字斟句酌，这是我最后的分析结果：

这道题，首先提问方式就很难理解，什么叫evidence for price promotions’ “effect on the bottom line” (line 40) is provided by，我翻译并整理了一下，大概可以弄成这样：

__________ provides evidence for the price promotion's effect on the bottom line.

注意一点的是effect on the bottom line的意思，这里我不同意楼上的观点，并非”最起码的底线“之意，而是”最终的效果“之意，尽管你引了chinadaily上的一篇文章来解释bottom line，但是那篇文章只是讲bottom line，并不是讲effect on the bottom line。众所周知，前后搭配的词不同，语境不同，意思也会大不一样。请体会effect on bottom line之意，这里的”最终的效果“包括两个方面，一个是不良的效果，如文中所说的damage to reputation之类；另一个是好的效果，也就是文中所说的reduce inventory这样的legitimate use。

那么最后，这个问题译成中文就是：__________ 为价格促销的最终效果提供了依据

看看几个选项：

A.    the lack of lingering aftereffects from price promotions   价格促销没有令顾客流连忘返

B.    the frequency with which price promotions occur   价格促销出现的频率

C.    price promotions’ inability to attract new customers   价格促销无法吸引新顾客

D.    price promotions’ recognizable effect on sales   价格促销对于销售的显著效果

E.     the legitimate uses to which management can put price promotions   管理所能够发挥的价格促销的正当用途

究竟答案是什么呢？定位一下原文，第二段第一句：So why do companies spend so much on price promotions?

第一段在说价格促销是没有好处只有坏处的，但是还有有很多商家在使用这个策略，那么这个策略究竟对于商家来说效果是怎样，只有它出现的频率可以解释。也就是说，商家用的多，说明他们不在乎damage reputation而是更在意如何reduce inventory，那么这个price promotion的效果就是好的；商家用的少，说明他们比较在意damage reputation而inventory是没有问题的，那么这个price promotion的效果就是不好的。

那么综上，恰好B可以符合这个句子的填充：

  价格促销出现的频率 为价格促销的最终效果提供了依据

其他的选项都过于片面，只讲了价格促销的某个方面，但任何一个方面，无论其好坏，都无法解释"effect on the bottom line"（最终效果）这样一个general的概括

[此贴子已经被作者于2008-11-22 21:16:14编辑过]

emilyzouduff

以下是引用NOTALOSER在2008-11-22 21:11:00的发言：

这道题目极度tricky，我分析了很久，字斟句酌，这是我最后的分析结果：

这道题，首先提问方式就很难理解，什么叫evidence for price promotions’ “effect on the bottom line” (line 40) is provided by，我翻译并整理了一下，大概可以弄成这样：

__________ provides evidence for the price promotion's effect on the bottom line.

注意一点的是effect on the bottom line的意思，这里我不同意楼上的观点，并非”最起码的底线“之意，而是”最终的效果“之意，尽管你引了chinadaily上的一篇文章来解释bottom line，但是那篇文章只是讲bottom line，并不是讲effect on the bottom line。众所周知，前后搭配的词不同，语境不同，意思也会大不一样。请体会effect on bottom line之意，这里的”最终的效果“包括两个方面，一个是不良的效果，如文中所说的damage to reputation之类；另一个是好的效果，也就是文中所说的reduce inventory这样的legitimate use。

那么最后，这个问题译成中文就是：__________ 为价格促销的最终效果提供了依据

看看几个选项：

A.    the lack of lingering aftereffects from price promotions   价格促销没有令顾客流连忘返

B.    the frequency with which price promotions occur   价格促销出现的频率

C.    price promotions’ inability to attract new customers   价格促销无法吸引新顾客

D.    price promotions’ recognizable effect on sales   价格促销对于销售的显著效果

E.     the legitimate uses to which management can put price promotions   管理所能够发挥的价格促销的正当用途

究竟答案是什么呢？定位一下原文，第二段第一句：So why do companies spend so much on price promotions?

第一段在说价格促销是没有好处只有坏处的，但是还有有很多商家在使用这个策略，那么这个策略究竟对于商家来说效果是怎样，只有它出现的频率可以解释。也就是说，商家用的多，说明他们不在乎damage reputation而是更在意如何reduce inventory，那么这个price promotion的效果就是好的；商家用的少，说明他们比较在意damage reputation而inventory是没有问题的，那么这个price promotion的效果就是不好的。

那么综上，恰好B可以符合这个句子的填充：

  价格促销出现的频率 为价格促销的最终效果提供了依据

其他的选项都过于片面，只讲了价格促销的某个方面，但任何一个方面，无论其好坏，都无法解释"effect on the bottom line"（最终效果）这样一个general的概括

牛！！很有道理~~

顶！！

杰西卡的戈多

有点明白了~~~

[此贴子已经被作者于2009-2-15 19:47:36编辑过]

Eliott

up

yuyeer

看了上面的解释终于明白了～这一题很绕！

flyuo2006

up  还是不太明白

[此贴子已经被作者于2009-4-9 15:24:52编辑过]