請問OG-116和og-127的句意?

snowjing · 发表于 2005-10-4 03:33:00

以下是引用oceanalma在2005-9-25 17:24:00的发言：

116 这个however，在这里怎么显得很不合适，觉得通篇都是递进的关系，没有转折阿？怎么要however呢，请指点？

127的c选项 (C) The exact number of companies that are currently required to pay no less than the minimum wage but that [Y1] would be exempt under the proposed laws is unknown

这句话怎么翻译呢？第一个that是company德从句，那么第二个that呢？前面还有一个but,是不都是修饰company,但我觉得就不用but that了，直接用but 好过啦，为什么多了一个that呢?

很想知道知道

116. 文章不是通篇递进.

第一句是说: 法律要求白天开车灯有利于避免车祸, 暗含该法律适用于大多数国家.

第二句是说: 该法律在白天光照强度较弱的国家更有效.

这两句直接不是递进, 第二句暗含了该法律不应该针对大多数国家, 只在白天光照强度较弱的国家就可以了.

127. 第二个that修饰minimum wage, 说明minimum wage在proposed laws中已被exempt.

一家之言, 请讨论.

sunnysmell · 发表于 2005-10-21 22:40:00

[此贴子已经被作者于2005-10-21 22:54:17编辑过]

juliet01192000 · 发表于 2006-3-13 12:08:00

127 答案我明白，可不可以麻烦翻译并解释一下：

(E) Service companies make up the majority of small businesses and they generally employ more employees per dollar of revenues than do retail or manufacturing businesses.

谢谢！：）

[此贴子已经被作者于2006-3-13 12:08:19编辑过]

juliet01192000 · 发表于 2006-3-14 00:52:00

cccccc0 · 发表于 2006-11-15 23:56:00

KATIEUS · 发表于 2006-12-6 14:48:00

amandaqin · 发表于 2006-12-15 00:54:00

116 的b选项为什么不对？

ppjelly · 发表于 2008-4-10 00:38:00

哪位能跟我探讨一下A选项为什么不对? OG说,因为美国只是没那么有效,并不是完全无效,所以用be just as likely是不合适的,可是我觉得A中用的是would be just as likely,所以不是这里的错误.因为不那么有效,所以有时候就无效啊.这不是挺合理的么?

NN给我讲讲吧!!!

[此贴子已经被作者于2008-4-12 0:04:46编辑过]

SuccessMBA08 · 发表于 2008-4-15 17:12:00

不是NN.但我觉得A是对原文做了一个推过度!原文根本就没有US driver 在开灯和关灯情况下COLLISION 多少的一个对比.

請問OG-116和og-127的句意?

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()