?

ice_stone

?

[此贴子已经被作者于2008-6-26 9:14:04编辑过]

suwendao

觉得cr的摸考容易了点，好多都是og的原题，lz小心哦，加油

lz的数学和rc水平都比我好些

ice_stone

谢谢

[此贴子已经被作者于2008-5-23 23:42:06编辑过]

jczephyr

兄弟，我也是29号考，这两天刚做完prep的两套模考，

感觉prep的逻辑确实简单了点儿，有空多看看GWD的逻辑题吧，

至于boldface题，其实不难，大多数题目也就是正反两方的观点，而且经常有however，therefore这样的连接词给出提示，难点应该在于答案的描述比较晦涩。更何况，boldface题不是复习的重点，假定－削弱－支持这些题型更重要。

至于语法，我觉得应该全力攻prep破解版，这几天我是这么做的，每次30分钟计时做24道左右的语法题，强化做题的感觉，然后针对做题的情况针对性的看语法笔记（毕竟太多了，全部看下来时间不够），效果不错。现在感觉prep的语法题很规范，做着比GWD舒服。还有，考试的时候前20题的语法多考虑考虑，尽量保证前面少出错，分数会高些的。（我prep－1做了两次，都错5个语法，但第二次有4题错在30题之后，结果分数很好）

加油！

xuchaotina

我觉得实战的时候语法比平时简单

ice_stone

?

[此贴子已经被作者于2008-6-26 9:17:38编辑过]

jczephyr

分数评定的大体思路应该比较明朗，从中等难度开始出题，前20道题基本可以定出大概的分数段，后面基本上是小幅度调整。所以前20题的重要性不言而喻，而且连续错题影响会比较大。我prep1和prep2模考都是12－13－14题连错，考试的时候做到11题我要格外小心了，呵呵。

prep的语法题，我现在做了100道（第一个section错6题，后三个section都在2个以内），基本感觉是，别管句子有多长，扫一遍之后，跳过插入语和修饰语，迅速抓住句子主干，就可以快速排除很多干扰选项，最巧妙的陷阱是把成分之间的逻辑关系和句子结构搞在一起，这种题一定要分析经出逻辑关系才行，经常是看起来像并列，其实是相互修饰关系，教条地当作并列来做，必死无疑。最怕短划线，一寸短一寸险，没有其他解题提示，不会就是不会了。

jczephyr

我29号下午上海考，楼上兄弟哪儿考啊？

最近头痛RC的主题题型，感觉选项之间的混淆度很高，大家有什么好办法？

ice_stone

[此贴子已经被作者于2008-5-23 23:43:24编辑过]

ice_stone

?

[此贴子已经被作者于2008-6-26 9:17:53编辑过]