北美二战娘子军

lenaqian

以下是引用祝英台在2008-4-22 0:26:00的发言：

看Lena的回帖，对问题的解释，总有一种神情愉悦的感觉，有一种心灵息息相通的感觉，有一种“你来我往”的感觉，这种感觉真的很难形容！好像你特别能读懂我的问题，知道我症结在哪儿，而且解释的说得特别特别清晰。

同样的问题问LG，感觉思考问题总是拧着劲儿，不管是解释还是问题想不到一起，总是不对头的感觉。

你遇到的问题我也遇到过，所以我可能比较了解你迷惑的地方，你ＬＧ可能没考过Ｇ，思路跟我们有点不一样吧。

lenaqian

以下是引用祝英台在2008-4-22 0:17:00的发言：

98. As rainfall began to decrease in the Southwest t the middle of the twelfth century, most of monument Valley Anasazi abandoned their homes to join other clans whose access to water was less limited.

(A) whose access to water was less limited

(B) where there was access to water that was less limited

(C) where they had less limited water access

(D) with less limitations on water access

(E) having less limitations to water access

选A。这道题有几个疑问：

1，B解释说："where there was...that was" is redundant.实在是不解啊

2，E的解释所："having" is ambigous because it is unclear whether it refers to the "Anasazi"or"other clans".having...分词短语而且前边没有逗号，应该是作定语就近修饰 "ohter clans"啊，OG的解释反过来说，就是SVO Ving，Ving可以修饰S，也可以是O，这个感觉很疑惑。因为 the Supreme Court awarded the Central Intelligence Agency broad discretionary powers enabling ....很明显是修饰 power的，不会说修饰the Supreme Court ，这究竟是怎么回事啊？

１.　where和there was都是表示地点的感觉，所以不用两个一起用。

2.     having这个词非常不好，我不把它当分词，一般选项看到它直接排除。做到现在只有一道题为正确答案，而且也是因为平行的关系。至于什么时候用分词，什么时候用定从，其实我也感觉很难区分。所以一般最后靠这个来排除选项。但是有一点，再次重复，分词表示一直持续的动词，一般修饰rules,power,Act这些法律和条规，说明是一直适用的。而另一些evidence,discovery这些比较喜欢用定从来修饰，表示一次性的动词，现象等。

祝英台

以下是引用lenaqian在2008-4-22 0:59:00的发言：

１.　where和there was都是表示地点的感觉，所以不用两个一起用。

2.     having这个词非常不好，我不把它当分词，一般选项看到它直接排除。做到现在只有一道题为正确答案，而且也是因为平行的关系。至于什么时候用分词，什么时候用定从，其实我也感觉很难区分。所以一般最后靠这个来排除选项。但是有一点，再次重复，分词表示一直持续的动词，一般修饰rules,power,Act这些法律和条规，说明是一直适用的。而另一些evidence,discovery这些比较喜欢用定从来修饰，表示一次性的动词，现象等。

第二个问题完全同意。

第一个问题，首先where there be 不好，但是也有对的时候例如：Minnesota is the only ...forty states where there is still a sizable population of wolves and where this predator reamains... where there be ...and where there be..是正确选项

其次在这里，where 能不能修饰clans(部落)有点疑问？

最后我觉得答案的解释是说where 根that有rudundant “where there was...that was"
    

PSG也考过G，啥叫没缘份呢

祝英台

以下是引用yxydsy2007在2008-4-22 0:32:00的发言：

HAVING 这形式做定一般都错，待我再查查

OG的是说， SVO ， Ving 形式吧 Ving可以修饰S，也可以是O？？？要是 SVO VING那就怪了

HAVING 这形式做定一般都错，这个有例题吗。 这个我觉得你是不是指 having done 作分词短语修饰啊

lenaqian

以下是引用祝英台在2008-4-22 1:23:00的发言：

第二个问题完全同意。

第一个问题，首先where there be 不好，但是也有对的时候例如：Minnesota is the only ...forty states where there is still a sizable population of wolves and where this predator reamains... where there be ...and where there be..是正确选项

其次在这里，where 能不能修饰clans(部落)有点疑问？

最后我觉得答案的解释是说where 根that有rudundant “where there was...that was"
 

PSG也考过G，啥叫没缘份呢

其实这题我也错了好多次，我觉得这题挺难的。

后面这个例子其实是因为where引导的定从修饰states，强调的是什么地方。

前面那道水源题，你可以仔细体会一下，到底是强调水源容易取的这个地点，还是强调某部落的水源容易不容易取得？中间是有区别的，你可以体会一下。

祝英台

OG11-100

Bihar is India's poorest state, with an annual per capita income of $111, lower than in the most impoverished countries of the world.

(A) lower than in

(B) lower than that of

(C) and lower than that of

(D) which is lower than in

(E) which is lower than it is in

答案是B。

1，不太明白 D用which从句是不罗嗦阿？

2，还有that什么时候补出，什么时候不补出呢？ D中就当 income省略掉了不可以吗？

3，A中that的指代和E中 it的指代有什么区别呢？

lenaqian

1.D中的which可以指代income，也可以指代$111，也可以指代state，所以which指代会有歧意。

2.如果不补that就变成income和国家比较，比较对象不对等。

3.这个是最重要的问题。it和they为什么在比较结构中很少出现，一般都要that和those呢？因为it和they是明确指代（特定的那个income），如果这里用it不单单是指代了income，连同前面income所有的修饰一起指代掉。这个it代表了Ｂihar's income of $111。你把这个it还原之后就会发现逻辑不对了。

所以特别要小心it，they在比较中出现，一般都用that或者those代替。

祝英台

以下是引用lenaqian在2008-4-22 2:07:00的发言：

1.D中的which可以指代income，也可以指代$111，也可以指代state，所以which指代会有歧意。which 虽然是非限制性定从句一般也是就近指代吧，除非谓语单复数来判断不是就近指代。which这里是指代 $111还是income，有点迷惑了

2.如果不补that就变成income和国家比较，比较对象不对等。这一点还是不明白。应该是 an annual per capita income 与（an annual per capita income ）in the most impoverished countries 作比较吧，好象省略也可以把。

3.这个是最重要的问题。it和they为什么在比较结构中很少出现，一般都要that和those呢？因为it和they是明确指代（特定的那个income），如果这里用it不单单是指代了income，连同前面income所有的修饰一起指代掉。这个it代表了Ｂihar's income of $111。你把这个it还原之后就会发现逻辑不对了。 it应该是指代短语的中心词income吧，it代表了Ｂihar's income of $111，不明白啊

所以特别要小心it，they在比较中出现，一般都用that或者those代替。

理解能力比较差

yxydsy2007

以下是引用lenaqian在2008-4-22 2:07:00的发言：

1.D中的which可以指代income，也可以指代$111，也可以指代state，所以which指代会有歧意。

2.如果不补that就变成income和国家比较，比较对象不对等。

3.这个是最重要的问题。it和they为什么在比较结构中很少出现，一般都要that和those呢？因为it和they是明确指代（特定的那个income），如果这里用it不单单是指代了income，连同前面income所有的修饰一起指代掉。这个it代表了Ｂihar's income of $111。你把这个it还原之后就会发现逻辑不对了。

所以特别要小心it，they在比较中出现，一般都用that或者those代替。

LENA,简直是语法精。

lenaqian

以下是引用祝英台在2008-4-22 2:41:00的发言：

理解能力比较差

看个例句比较一下你就懂了。

Thomas Eakins's powerful style and his choices of subject--the advances in modern surgery, the discipline of sport, the strains of individuals in tension with society or even with themselves--was as disturbing to his own time as it is compelling for ours.

(A) was as disturbing to his own time as it is

(B) were as disturbing to his own time as they are

(C) has been as disturbing in his own time as they are

(D) had been as disturbing in his own time as it was

(E) have been as disturbing in his own time as
   

为什么这里用的是they而不是those，应该这句话说的是ＴＥ的贡献在他的时代跟我们的时代在作比较。比较的东西是明确的一模一样东西，只是时代不同。所以可以用it或者they。

而为什么你那句话里只能用that来指income，因为用了it就表示是Ｂ国的income，比较就是Ｂ国的income和在别的贫穷国家的Ｂ国income。

that和those可以指代中心词income，前面的东西可以省。

it和they就精确的指代。就是很明确地告诉你是哪个东西，而不是泛指的income。这样你的明白？

[此贴子已经被作者于2008-4-22 3:31:46编辑过]