版上很多大牛对投行和咨询的职业路线都很清晰,自己最近对这两个行业的具体职业路径有很大的困惑,比如战略咨询顾问,以后还可以往投行跳,可以往PE,VC跳,可以往 企业跳...如果往投行走是不是最对口的就是做投行的并购呢?至少一个并购只有从战略意图上有开展的必要,才会考虑财务上的其他一些因素等等;..但是本土咨询公司的战略咨询顾问的生活状态实在堪忧,好点的月薪过万,没完没了的出差,一上项目还得加班到深夜;申请MBA不要说和大麦和波士顿相毫无可比性,即使是和二线的罗 兰贝格和凯捷等相比也没有什末优势; 投行的发展路径对于我这样背景的人来说,唯一可行的是做行业研究员,这个在国内目前炒的火热,很多理工科转投行和基金大部分都是瞄准这个职位,这个职位目前的薪水还是挺高的了,一般一年都有10几万,好点的基金,进去20几万吧,这个工作以后的发展路径是搞几年基金后就自己搞私募了,日子过的很爽的样子;据说国内现在一个共同基金的基金经理年薪都可以达到500万;就是在这样的情况下,很多基金经理还是跳槽了。。。。(注:有位已经做行业研究的师兄说,华尔街身价最高的就是行业研究员;我是不太清楚这个了,但是以前在一个投行并购的书上说,投行里精英最多,身价最高的是在并购部门啊。。。。。) 此外投行和基金的行业研究员从申请MBA的角度来讲,视乎也是一个不错的起点。。。。。 相比之下,是不是可以得出这样一个结论:如果就在国内本土公司工作,投行,基金的行业研究员无论从生活状态和日后申请mba的角度来讲,都比本土咨询公司(如新 华信,北大纵横等)的战略咨询顾问好一些。。。。。。 |