|
以下是引用carawayt在2003-12-21 1:22:00的发言：
今天晚上开始阅读总结（仔细看了小安的帖子，偶这应该算是“second round review”），觉得不是很顺，有几个疑问想请小安指点：
1、 横向总结时是否是不用再看文章直接按题型进行总结就可以？比如说OG 1~8篇，我的细节题考点都已在书上复原了，那么我将这8篇文章的细节题进行横向总结前是否就不用再一次阅读文章、而等所有题目总结完后再将这8篇文章来个通读呢？
2、 关于“related/ unrelated”、“conform the author’s attitude”，是否对infer题型非常适用，而对其他题型就显得没什么意义，对吗？
3、 我觉得总结main idea题好象找不到很好的方法，或者直接说好象意义不大，是这样吗？
4、 还有一个小问题，对于阅读中的weaken/support/assumption之类的逻辑型题目，你是将之归于哪一类别呢？是细节？还是infer？或者其他？
暂时就这些问题。请指教。谢谢！
1。最后还是要通读总结的，其实越是细节题越要总结，能够把握思路的
2，对主题题也适用
3，恩，有一定道理，当初对于主题题我也没总结
但是这个所谓的总结，不是让你把文章意思连起来看，而是让你把无个选项连着看，然后判断为什么他对于这个文章主题是这样的说法 ，而不是你心里想的那种
4，结构题 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2003-12-20 14:11:00
楼主
))
