[原创]having done和having been done的用法

HEYALOHA

wangwanwang 发表于 2014-9-22 15:59
问下怎么区分非限定修饰和限定性修饰呢

同意！               

xixixi77

Mark一下！               

西瓜美少女

Mark一下！               

ccccarly

torisea 发表于 2010-10-18 22:51
应用下别的贴，根据下面说的，having做后置定语的情况，在没有歧义的时候，也可以说是只能找到一个对应主语 ...

我觉得有必要对8楼的理解进行一个讨论。
having done在例子里有歧义这个说法我觉得不是很成立，因为我看RON的视频有说过modified的修饰,特别是ING modifier的非限定性情况，ING 形式的非限定修饰是修饰句子逻辑主语的或者逻辑主语发出的整个动作，E的错误是在but后面的句子不是一个完整句子。
如果8楼的说法成立，那么楼主的例子
Some patients （who do not respond to therapies for depression） may simply have received inadequate treatment, having, for example, been prescribed a drug at a dosage too low to be effective or having been taken off a drug too soon. 这个having been 也会出现模糊修饰having也可以修饰patients发出的动作，也可以修饰treatment（当然修饰treatment是说不通的），但是答案还是选了这个，原因是having been就是只能修饰逻辑主语以及发出的动作，想修饰宾语有其他办法。

回到industrization整道题
A的错误是在they的两个指代不一致。
从句子意思来理解，其实 having gone virtually unregulated 是想修饰pollutant, 但是因为ING modifier的存在没修饰成功
B为什么对，是因为while开始一直到since之前的句子，整个是个modifier, they可能模糊了一点，相对于they的模糊指代，其他选项有明显的非常重大的错误。


以下是我个人参考了楼主（感谢对一定错的理解加深），并且补充了一下， 这个比较tricky 的非限定性修饰
非限定性修饰，后置在哪种种情况下对：
A.从meaning来讲，逻辑主语的整个句意是对的，且有完成时的动作体现
B. A条件成立，句子是否有谓语，没有谓语修饰了半天也没用
C. 是楼上有人提到动作先后和连贯性lead to、result in 的问题是一定一定要考虑的，所以还是语义的问题，
例子：
1.Having finally reached a tentative labor agreement with its company's pilots, the airline's board of directors must now determine how the airline can both increase profits and compete more effectively for customers than it did in the past. 修饰bod, 说得通，且有谓语determine，且动作顺序可以造成后面去determine这个动作
2. 科学家那个楼上已经有大牛解释过了, 现有assume, 后可以drawing, 即使放在Neuroscientiest之前，也是对的，但是放在now之后就是错的，因为动作是想说在now drawing 之前，放置后，还是在修饰逻辑主语，只是顺序不对了
3.（错误例子） Having processed nearly three quarters of all immigrants who enter the United States in the first
quarter of the twentieth century, the federal immigration station on Ellis Island first opened in 1892
and then was rebuilt in 1900.
3这个例子很好的说明了动作先后和连贯性的问题，当然3也有其他错误，先不讨论，3中having process是不是和open 以及rebuild间有先后和连贯的一个关系？处理，开，重建，这个顺序是有问题的
3.的正确句子是First opened in 1892, then rebuilt in 1900, the federal immigration station on Ellis Island
processed nearly three quarters of all immigrants entering the United States in the first quarter of
the twentieth century. （开，重建， 处理）
4. 补充一下patient那个例子， 为什么having been prescribed一定要在 have not received 之后， 因为是对这个理论的一个具体例子，having been 整个放patient前面了，还怎么说这是一个假设



发现语法还是不能死记硬背，完全要结合语境和其他的用法，尤其在做语法难题的时候，modifier的考法我觉得是难题库里的经典考题类型，因为要结合相当多的面来考虑，当然他们还是没有变态到一种只考modifier的情况，大牛可以从其他选项的其他错误来排除答案，我也是还在复习中，但是唯一值得欣慰的就是不断思考和进步的过程。
希望成功大牛拍砖。

Damienne_CaX

老帖挖坟了感谢楼主总结，十分有用~

dsy0506

可是关于patient那道题我还是有疑问，不是说作状语的话要对主句动词起到解释补充说明的作用嘛， 可是在这道题中having been的两个内容都是修饰的是inadequate treatment，这里面的having been是不是做非限定语啊？求解释

西瓜美少女

wangjieava23 发表于 2012-5-14 16:10
我也同意11楼， having amassed 做副词，修饰整句。但是，我更夸张，我从“neuroscientists, having amasse ...

同意！               

西瓜美少女

dsy0506 发表于 2017-8-24 16:16
可是关于patient那道题我还是有疑问，不是说作状语的话要对主句动词起到解释补充说明的作用嘛， 可是在这道 ...

having been修饰的是patients啊 解释说明为什么patients received inadequate treatment
如果修饰 inadequate treatment,  inadequate treatment have been prescribed a drug, treatment 被开处方药，逻辑不通的

dsy0506

西瓜美少女 发表于 2017-9-6 19:30
having been修饰的是patients啊 解释说明为什么patients received inadequate treatment
如果修饰 inadequ ...

哦哦明白了，谢谢

gongxiaorong

tangzimo 发表于 2007-12-6 19:30
我在做SC的过程中常对having done和having been done的用法掌握不清，造成了一些麻烦。我一直都没有找到对 ...

好帖