|
非常同意Shenphon的话, 美国其实最注重学校的牌子要不就是非常强的各种背景,白人的优势是很明显的,特别是语言上, 除了技术或理工背景的国内出来的能混得比较好以外,还很少见到在商业环境中有这些人的身影. 就算在大公司里的中国人,大多数又只是一技术骨干,充其量不过一小负责人, 至于高层的管理,公关, 财务等几乎全是老美的市场. (ABC也算老美). 语言优势特别的重要, 不管你语言考多少分,你要不能做到 Near Native Speraker 的水平, 去搞技术还行, 其它免谈. 君不见这么多的中国去干保险, 房产, 开店啊, 就是因为即没技术,又没语言优势, 在此所指的都是有一定学历的人, 至于那些餐馆打工的或什么的不在此例. 嗚嗚嗚,過這幾天,終於有人認同我的話嚕!abc確實也該算是老美,我在美中自助玩時,認識一個Wharton b-school本科、芝加哥大學MBA的ABC,當時他快畢業了,東西兩岸的幾家名氣響叮噹的投資、諮詢公司都錄取了,年薪15-17萬USD不等,沒有這種學歷背景,畢業生怎會有這種年薪呢?我那時候大學二年級,他才大我六歲,當時一直想,六年後我能做到這樣嗎?顯然六年過去了,我還在考G,唉! 再者,若美國人不重視學校,請問,這個世界上最會排名(top100學校,top500企業,GDP,國力,五百大富豪)的人是誰?當然是美國人,各種排名全是她們先搞的,叫我怎麼相信美國人不重視排名!她們就是超級重視的,資本主義暢行下的美國出版業爲迎合讀者口味,才打造出各種排名,不但要排名,她們還認真的研究各種指數,以增加排名的可信度。亞洲一直到最近幾年,才有上海交大、台灣政治大學等在做排名,怎會說亞洲人比較愛排名呢?況且,亞洲考試制度是千古年前隨朝建立起來的,有人想將這制度跟中國人愛排名掛勾在一起,我認為是不合邏輯,兩者根本低度相關。 幾年前,還有一個北京光華商學院的學生出了書,臭屁自己很優秀,最後進了老美的GE,頂多當老美中國區看門的。看看新崛起的聯想、華為、海爾都是本土人士搞起來的,她們的領導人重視企業績效、員工表現,這才是真正的看實力不看學歷的表現。到底誰重視學歷,已經不招自明了。 |