以下是引用morning715在2007-10-25 17:33:00的发言:谢谢老师~~ 我是正宗来问阅读的~~具体到题目和出处~~ 麻烦老师解释一下OG阅读70页的第一题吧...虽然其他也有不懂的,但是这个是ETS出的题...为什么不能选B呢? ...老师头像又黑了啊...我找到另外两道错得不知道为什么的主旨题了
BARRON'S 第五套的26和39题 分别在P373和P377 26题的C从何而来啊? 39题的B C E也都没选出来....没在文章里找到啊... OG70页第一题是整个OG里面最诡异的。出题思路并非托福的思路,所以这道题可以忽略不计。 分析:原文使用了appears to be involved来表述hypothalamus的作用,而appear的语气是不肯定的;冒号后面给出科学家的研究方法:刺激部分hypothalamus会引发stereotypical aggressive behavior。(这个是实验室的模拟,与真实情况不一样,所以在作者对此进行了严格的语气上的限制) 从逻辑上分析,冒号后的文字给出的是Hypothalamus得出aggression(B-->A),但是题目给出的逻辑是Aggression得出Hypothalamus related(A-->B)。所以原句的逻辑命题不是题目命题的证据。证据也要符合A-->B的命题顺序,所以C对。举个例子:加入科学家发现,如果用电刺激一下大脑的A部位,就会让小反想打人。但是否代表着小反打人的行为与A部位有关呢?否,因为科学家的发现是实验室模拟的,而且与真实情况是相逆的命题。要证明这个观点,我们必须观察到小范真正想打人的时候,A部位的活动会加剧,才能证明两者间的联系。 这种题目有点像GMAT逻辑题里面的support题。和托福思路不一样。所以这道题目做错也没关系了。解释有点啰嗦,希望能帮大家搞明白。 BarronP372-No 26 C选项其实是全文的概括,文章的Main idea是介绍Wright的一种unique style of architecture, 而这种style=spaces that were true to their organic functions. 第一段讲他对于Organic的理解和看法,第二段小结引出主旨 第三段和第四段各自举出一个例子,第四段讲起他杂七杂八的例子并总结。全部例子都在传达一种Wright的理念,就是C所讲的问题。 具体词汇的理解也可能会造成误会:C当中的true不是真实,而因该理解成in accordance to or fitted, organic要理解成文章第一段当中的解释,简单一点,就是forming an integral part of the surroundings。 P376-No39 BC选项来自第二段第三行,D 来自第四段引号里面。 BTW,Barron的选项设计有点诡异,表格细节重组题的选项和原文有很大出入。这个与OG和真正考试都有点不一样。 |